17-12-2001, 14:56
Vous vouliez une critique, vous en aurez une à ma sauce...:)
Que peut-on dire d’un livre dont on ne retient rien ? Il me semble que le fond du problème est là ; une fois la lecture terminée, on se demande où voulait en venir l’auteur.
J’ai eu beau chercher, je n’ai pas vu de rapport avec Tolkien. Ce n’est pas un essai sur Tolkien ou son monde malgré tout ce que peut en dire l’auteur mais l’utilisation du phénomène de multiplication des parutions à la suite de la publicité faire par la sortie du film. Il surfe sur la vague comme on dit.
Du coup, quinze jours pour écrire un livre, ça fait peu, surtout si on veut y mettre des choses intéressantes.
Et c’est bien ce qui fait cruellement défaut au livre ! Il est vide. Il n’y a rien à en tirer. Je peux même vous avouer que si j’ai mis autant de temps à faire cette « critique », c’est parce que j’ai eu du mal à le lire et que j’ai été obligé de me forcer pour le finir.
Il m’est arrivé, tout au long de ma lecture, de me demander si l’auteur avait même lu Tolkien !!! Le livre est bourré d’absurdités plus grosses les unes que les autres et on est émerveillé de constater qu’il arrive à faire de pire en pire au fur et à mesure de l’avancée de notre lecture. Je vous donne un petit exemple parce que je vois que vous en bavez d’envie : " Les Nains forgèrent les Anneaux de Pouvoir pour Sauron après avoir été abusés par lui." Ou encore : "Sauron est aussi appelé […] le Roi-sorcier." Aller un de plus pour la route : "Les Maiar étaient innombrables […] : Dragluin, le Loup-Garou, Iarwain Ben-Adar (Tom Bombadil), Thuringwethil, le Vampire, Ungoliant l’Araignée[…]." J’arrête là sinon je recopie le livre !
Pour en revenir à sa portée, le livre est censé éclaircir le lecteur sur le contenu ésotérique de la Trinité Suprême (sigh !) que sont le Silmarillion, Bilbo et le SDA.
En effet, comme il le dit si bien, il y a deux groupes de lecteurs. Ceux qui lisent par pur plaisir et ceux qui vont au fond des choses et qui ont une double lecture : les Initiés. Tout cela serait bien beau si la double-vision de l’auteur n’était pas faussée par sa méconnaissance du sujet. Je ne peux être totalement impartial il est vrai quand il s’agit de livres ésotériques. Je ne maîtrise d’ailleurs pas vraiment le sujet, n’ayant ni lu le Talmud ni la Kabbale ni aucun (autre) ouvrage portant directement sur la question. Je ne suis d’ailleurs ni journaliste, ni critique professionnel, ni, malheureusement pour l’auteur, diplomate. Je dis ce que j’en pense, avec mes mots et ma connaissance de Tolkien. Les Mystères ont encore de beaux jours devant eux...
La première impression en lisant ce livre est un regain de nostalgie. La façon dont l’auteur aborde le sujet, la pagination bien aérée, la multiplication des petits paragraphes ; tout ça m’a étrangement rappelé mes années au lycée et mes premières années à la fac où j’arrivais à pondre dix à douze pages sur un sujet dont je ne connaissais rien. L’auteur est un champion de la broderie et de l’enluminure : que c’est bien Tolkien !!!! C’est un écrivain formidable !!! Son monde est merveilleux !!! Bref, ce n’est pas au vieux singe qu’on apprend à faire la grimace ! La paraphrase et le remplissage ça me connaît !
Si on rajoute à cela le déballage de toute sa théorie sur la manière de vivre et d’être initié afin d’avoir la possibilité d’apercevoir les lutins et les farfadets dans nos forets et que tout ça c’est grâce à Tolkien le gourou de milliers de fans…..je vous laisse imaginer la suite ! Bien sur, tout ça dans de grandes phrases pompeuses dont la syntaxe ferait pâlir Proust lui-même ;))
Les rares moments où ça devient à peu près lisible et compréhensible, c'est quand ça nous rappelle étrangement d’autres lectures...comme quoi !
Tout cela sans compter les contradictions de l’auteur lui-même. Parfois le SDA est une énorme allégorie et puis parfois non, parce que c’est Tolkien qui l’a dit...mais en fait si parce qu’il a beau dire ce qu’il veut on le croit pas et on a la double-vue nous !
Les exemples sont trop nombreux et j’aurais du mal à les retrouver je pense tellement mon livre est raturé et hachuré dans tous les sens.
Je me rends bien compte que ce n’est pas du tout une critique "académique" tant dans la forme que dans le fond, ni même que ce soit une critique tout court mais il me faudrait des jours pour écrire tout ce qui ne va pas dans ce bouquin ! Je vais donc m’arrêter là et finir ainsi :d’après moi, ce livre est un véritable foutage de gueule : ne l'achetez pas!!! Premièrement il est cher (120 balles !) et en plus ça ferait trop plaisir à celui qui l’a écrit.
Je tiens tout de même à vous informer qu’il y a des annexes au livre (pour remplir) et qu’elles ne sont pas du même auteur, raison pour laquelle elles sont plus ou moins intéressantes malgré quelques coquilles (dont le livre est bourré ceci-dit. Apparemment le seul lien avec Tolkien...:)). Il y a tout de même le site de jrrvf qui est cité (merci Tchalai de m’avoir écouté !).
Lomion, plus jamais ça !
Que peut-on dire d’un livre dont on ne retient rien ? Il me semble que le fond du problème est là ; une fois la lecture terminée, on se demande où voulait en venir l’auteur.
J’ai eu beau chercher, je n’ai pas vu de rapport avec Tolkien. Ce n’est pas un essai sur Tolkien ou son monde malgré tout ce que peut en dire l’auteur mais l’utilisation du phénomène de multiplication des parutions à la suite de la publicité faire par la sortie du film. Il surfe sur la vague comme on dit.
Du coup, quinze jours pour écrire un livre, ça fait peu, surtout si on veut y mettre des choses intéressantes.
Et c’est bien ce qui fait cruellement défaut au livre ! Il est vide. Il n’y a rien à en tirer. Je peux même vous avouer que si j’ai mis autant de temps à faire cette « critique », c’est parce que j’ai eu du mal à le lire et que j’ai été obligé de me forcer pour le finir.
Il m’est arrivé, tout au long de ma lecture, de me demander si l’auteur avait même lu Tolkien !!! Le livre est bourré d’absurdités plus grosses les unes que les autres et on est émerveillé de constater qu’il arrive à faire de pire en pire au fur et à mesure de l’avancée de notre lecture. Je vous donne un petit exemple parce que je vois que vous en bavez d’envie : " Les Nains forgèrent les Anneaux de Pouvoir pour Sauron après avoir été abusés par lui." Ou encore : "Sauron est aussi appelé […] le Roi-sorcier." Aller un de plus pour la route : "Les Maiar étaient innombrables […] : Dragluin, le Loup-Garou, Iarwain Ben-Adar (Tom Bombadil), Thuringwethil, le Vampire, Ungoliant l’Araignée[…]." J’arrête là sinon je recopie le livre !
Pour en revenir à sa portée, le livre est censé éclaircir le lecteur sur le contenu ésotérique de la Trinité Suprême (sigh !) que sont le Silmarillion, Bilbo et le SDA.
En effet, comme il le dit si bien, il y a deux groupes de lecteurs. Ceux qui lisent par pur plaisir et ceux qui vont au fond des choses et qui ont une double lecture : les Initiés. Tout cela serait bien beau si la double-vision de l’auteur n’était pas faussée par sa méconnaissance du sujet. Je ne peux être totalement impartial il est vrai quand il s’agit de livres ésotériques. Je ne maîtrise d’ailleurs pas vraiment le sujet, n’ayant ni lu le Talmud ni la Kabbale ni aucun (autre) ouvrage portant directement sur la question. Je ne suis d’ailleurs ni journaliste, ni critique professionnel, ni, malheureusement pour l’auteur, diplomate. Je dis ce que j’en pense, avec mes mots et ma connaissance de Tolkien. Les Mystères ont encore de beaux jours devant eux...
La première impression en lisant ce livre est un regain de nostalgie. La façon dont l’auteur aborde le sujet, la pagination bien aérée, la multiplication des petits paragraphes ; tout ça m’a étrangement rappelé mes années au lycée et mes premières années à la fac où j’arrivais à pondre dix à douze pages sur un sujet dont je ne connaissais rien. L’auteur est un champion de la broderie et de l’enluminure : que c’est bien Tolkien !!!! C’est un écrivain formidable !!! Son monde est merveilleux !!! Bref, ce n’est pas au vieux singe qu’on apprend à faire la grimace ! La paraphrase et le remplissage ça me connaît !
Si on rajoute à cela le déballage de toute sa théorie sur la manière de vivre et d’être initié afin d’avoir la possibilité d’apercevoir les lutins et les farfadets dans nos forets et que tout ça c’est grâce à Tolkien le gourou de milliers de fans…..je vous laisse imaginer la suite ! Bien sur, tout ça dans de grandes phrases pompeuses dont la syntaxe ferait pâlir Proust lui-même ;))
Les rares moments où ça devient à peu près lisible et compréhensible, c'est quand ça nous rappelle étrangement d’autres lectures...comme quoi !
Tout cela sans compter les contradictions de l’auteur lui-même. Parfois le SDA est une énorme allégorie et puis parfois non, parce que c’est Tolkien qui l’a dit...mais en fait si parce qu’il a beau dire ce qu’il veut on le croit pas et on a la double-vue nous !
Les exemples sont trop nombreux et j’aurais du mal à les retrouver je pense tellement mon livre est raturé et hachuré dans tous les sens.
Je me rends bien compte que ce n’est pas du tout une critique "académique" tant dans la forme que dans le fond, ni même que ce soit une critique tout court mais il me faudrait des jours pour écrire tout ce qui ne va pas dans ce bouquin ! Je vais donc m’arrêter là et finir ainsi :d’après moi, ce livre est un véritable foutage de gueule : ne l'achetez pas!!! Premièrement il est cher (120 balles !) et en plus ça ferait trop plaisir à celui qui l’a écrit.
Je tiens tout de même à vous informer qu’il y a des annexes au livre (pour remplir) et qu’elles ne sont pas du même auteur, raison pour laquelle elles sont plus ou moins intéressantes malgré quelques coquilles (dont le livre est bourré ceci-dit. Apparemment le seul lien avec Tolkien...:)). Il y a tout de même le site de jrrvf qui est cité (merci Tchalai de m’avoir écouté !).
Lomion, plus jamais ça !