Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
et si.....
#1
...... c'était le coeur et le "hasard" qui dirigeaient ce fameux ordre de lecture; concernant le Seigneur des anneaux, le Silmarillion, Contes et légendes et Bilbo ? Pourquoi faudrait-il toujours mettre un ordonnancement en toute matière?
La magie du merveilleux et la puissante cohésion de tous ces ouvrages me paraissent se suffirent à eux mêmes ; à ce compte là il faudrait connaitre les légendes orientales, bibliques, grecques et romaines, scandinaves, germaniques, celtes et saxonnnes, carolingiennes, arthuriennes, ainsi que la saga vôlsunga et le nibelungenlied.... il parait éminemment évident que des sens et des connotations échappent au lecteur qui ne les connais pas , bien que Jrr Tolkien ait veillé à la compréhension et à la cohérence de la totalité de son oeuvre (bien sur en ne prévoyant pas que son cher fils viendrai à publier des écrits qui s'apparentaient davantage à des essais inachevés qu'à des "procuits" finis.....enfin bref)...
Je serais pour une liberté totale dand la découverte de l'oeuvre, quite à relire maintes fois les ouvrages à la suite dans un ordre différent; ce qui ne peut être qu'enrichissant.. davantage.. et là je me doute bien que personne ne viendra me contredire :)
En tout état de cause; bonne lecture ...

Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)