21-05-2002, 12:56
Le sous-titre de Tolkien dans la Littérature étant "Tout ce que l'on a pu éditer à propos de Tolkien" , il me semble que l'opposition avec Le Légendaire ne relève pas de la dichotomie point de vue Externaliste/Internaliste.
Le Légendaire et Hors du légendaire permettent d'utiliser des grilles de lecture 'externalistes' ou 'internaliste' à condition qu'elles servent à éclairer/étudier l'oeuvre de Tolkien.
Sur ce critère, ton fuseau pourrait donc se trouver dans Le Légendaire...
Mais mais mais, comme par ailleurs tu réagis avant tout sur l'article de Greyelm qui est une étude à propos de Tolkien, un article appartenant donc à cette 'Littérature' qui étudie l'homme et son oeuvre, je crois que tu es sauvé.
mais pas pour la raison que tu croyais ;-))
Le Légendaire et Hors du légendaire permettent d'utiliser des grilles de lecture 'externalistes' ou 'internaliste' à condition qu'elles servent à éclairer/étudier l'oeuvre de Tolkien.
Sur ce critère, ton fuseau pourrait donc se trouver dans Le Légendaire...
Mais mais mais, comme par ailleurs tu réagis avant tout sur l'article de Greyelm qui est une étude à propos de Tolkien, un article appartenant donc à cette 'Littérature' qui étudie l'homme et son oeuvre, je crois que tu es sauvé.
mais pas pour la raison que tu croyais ;-))
Keep up the good work ;-)
Sosryko

