Bien-sûr NIKITA, on n'essaye pas de prouver le contraire. Ton commentaire pourrait être une des raisons qui font que les (trop) jeunes lecteurs décrochent du SdA très facilement. Mais le problème qui surgit étant non pas de lire trop tôt le SdA - certains le lisent extrêmement jeunes et avec une facilité qui surprend - mais d'enchaîner le Ier FILM de la trilogie de Jackson "La Communauté de l'Anneau" et le tome II du LIVRE de Tolkien "Les Deux Tours" en les soudant l'un et l'autre alors qu'un tel livre et un tel film divergent totalement sur le plan dynamique et narratif; la fin de l'un ne coïncidant pas avec le début de l'autre etc,... Je comprends que ce jeune ait tout de suite eu envie de laisser de côté le livre, trop long et pas assez interressant à son goût. Peut-être pensait-il tomber sur un Harry Potter, facilement compris et vite lu.
Dans cette situation il est même logique qu'il aie pu être dégoûté. On ne vas pas lui demander d'apprécier le style complexe de Tolkien s'il vient de visionner le métrage de Jackson.
Mais ceci nous montre bien l'idée erronée du livre que peuvent se faire certaines personnes - et pas que des enfants - en regardant au préalable le film de Jackson. Bien entendu celui-ci connaissait parfaitement les risques auquels il s'exposait en traitant le SdA de cette façon et il a pensé à prévenir: " ...ce film a été fait par un fan, pour des fans! ".
}¦>)~