30-03-2003, 23:06
je viens de lire ces trois essais. après un froncement de sourcil méfiant à la lecture de la préface, un peu trop "militante" à mon goût, j'ai apprécié les trois articles de fond, qui pèchent effectivement un peu par leur certitude d'être les seuls à enfin défendre l'idée du christianisme de fond de l'oeuvre de Tolkien, et qu'il n'existe nulle autre lecture "valide" du SDA que cette lecture catholique, mais ils sont solidement argumentés et contrent efficacement les accusations de "néo-paganisme" et "tentation du mal" portées sur le SDA dans d'autres publications.
je trouve cependant extrêmement dommageable qu'une telle argumentation ne comprenne pas en complément une bibliographie permettant d'élargir les perspectives - le livre de Vincent Ferré, que je n'ai toujours pas lu (honte à moi, je cours me cacher pour le lire!) subit quelques égratignures au passage, en étant notamment placé dans le même sac ou presque que celui de M. Bonnal, ce qui laisse perplexe (même quand on n'a pas lu ledit livre ;) ) et il n'y pas de présentation synthétique des travaux permettant de comprendre l'oeuvre de Tolkien par d'autres voies que cette lecture catholique, si brillante soit-elle. de même, les sites internet sur Tolkien sont évoqués de manière extrêmement globalisante - et négative - alors que la diversité du net impliquerait un minimum de nuances et éventuellement de conseils au lecteur pour s'orienter vers les bons sites.
Bref, une lecture intéressante mais un point de vue partiel - ce qui est logique et tout à fait excusable - et éminemment partial, ce qui l'est moins.
je trouve cependant extrêmement dommageable qu'une telle argumentation ne comprenne pas en complément une bibliographie permettant d'élargir les perspectives - le livre de Vincent Ferré, que je n'ai toujours pas lu (honte à moi, je cours me cacher pour le lire!) subit quelques égratignures au passage, en étant notamment placé dans le même sac ou presque que celui de M. Bonnal, ce qui laisse perplexe (même quand on n'a pas lu ledit livre ;) ) et il n'y pas de présentation synthétique des travaux permettant de comprendre l'oeuvre de Tolkien par d'autres voies que cette lecture catholique, si brillante soit-elle. de même, les sites internet sur Tolkien sont évoqués de manière extrêmement globalisante - et négative - alors que la diversité du net impliquerait un minimum de nuances et éventuellement de conseils au lecteur pour s'orienter vers les bons sites.
Bref, une lecture intéressante mais un point de vue partiel - ce qui est logique et tout à fait excusable - et éminemment partial, ce qui l'est moins.