Salut
Je viens de finir le bouquin de Neal Stephenson. C'est un polar sympa mais aussi c'est interressant par raport au SDA a deux titres.
D'abord vers la fin, il y a un developpement partant sur l'etonment qu'Athena puisse etre deesse de choses aussi differentes que la sagesse, la guerre et le tissage.
L'idee, c'est quand on parle de sagesse dans ce cas il s'agit de metis (traduit en anglais par craft, et generalise dans le terme plus noble (par rapport a savoir faire) de technologie et non de dike (sagesse d"ancien", de philosophe par exemple). (il faut peut etre rappeller la naissance d'Athena: Zeus avait engrosse Metis, or on avait predit que le fils de Metis serait plus puissant que son pere, pour eviter tout risque Zeus avale Metis. A partir de la deux version: 1) Zeus est pris de mal de tete, Hephaistos lui ouvre le crane et Athena en sort en arme, 2) Athena sort de la cuisse de Jupiter -- qu'en on sait que la cuisse est l'euphemisme habituel pour les organes genitaux, on se dit que ca a du etre pitoresque ...)
Bon on considere Athena comme la deesse de la technologie, on comprend mieux comment elle peut etre a la fois deesse de la guerre et du tissag. D'autant plus que contrairement a Ares, elle ne se lance pas dans le corps a corps , elle ne particpe pas de la rage de la battaille.
Bon, les grecs preferaient clairement Athena a Ares (si vous etez pas convaincu ouvrez votre Bailly et cherchez Ares ou trouvez l'extrait que j'ai recopier quelques part sur le forum).
Maintenant si on regarde la deuxieme guerre mondiale, la victoire finale a ete pour grande part du a la technologie (pas uniquement la bombe mais aussi le cassage des codes de l'axe et du japon et le radar).
L'idee c'est que les allies on gagne la guerre parcequ'il preferait Athena a Ares, contrairement aux nazis.
En effet, selon Stephenson, le dieu scandinave qui a un attribut d'inventeur c'est Loki. Et on peut pas dire qu'il ai vraiment bonne presse. Par contre Thor ....
Bon maintenant on peut pas dire que Tolkien est ete un fan de technologie.
Meme on peut comprendre le SdA comme une quete pour la destruction de la technologie (Cf. une citation de JRR faites par Vinch' quelques part ou JRR met explicitement en parallel la bombe et l'anneau.
C'est coherent avec la detestation par JRR d'Hitler, coupable d'avoir denaturer les mythes nordiques et ce rejet mythologique de la technologie.
D'un autre cote, un des heros, lecteur du SdA est ancien joueur d'AD&D, fait des parrallele du genre lui et d'autres personnages en terme archetypaux tolkienin (nains, hobbits, elfes). Ca semble ne pas preter a consequence, jusqu'a ce qu'un des personnages "revienne d'entre les morts"et s'identifie clairement a Gandalf et que les choses s'eclaire partiellement. Au finale le heros, comprend que l'echec avec son ex est du a l'attente de celle ci d'un homme dominateur a la Aragorn pour au final epouser la "vierge guerriere".
Ca prend a contre pied la aussi le SdA (notament parcque les personnages ont une sexualite, y compris "Gandalf" qui est sense etre pretre membtre d'une socite vaguement secrete.
Bon ca serait beaucoup dire de pretendre que le Cryptonomicon est une reecriture du SdA du cote d'Athena mais il y a un peu de ca.
A+
CdC