23-09-2004, 23:17
En fait c'est à moi de te remercier...
J'ai repris la lecture de mes vieux recueils de nouvelles d'Asimov (après les avoir dépoussiérés), et même si en connaître la chute nuit quelque peu à leur intérêt, ça reste grandiose...
"La machine qui gagna la guerre"
"La dernière question"
Rhââââ!!
J'ai repris la lecture de mes vieux recueils de nouvelles d'Asimov (après les avoir dépoussiérés), et même si en connaître la chute nuit quelque peu à leur intérêt, ça reste grandiose...
"La machine qui gagna la guerre"
"La dernière question"
Rhââââ!!
Ce qui me fait dire que (selon moi) Asimov est très bon en général, mais excellent dans ses très courtes nouvelles: il faut un rare talent pour:
1 > placer des personnages crédibles
2 > créer une atmosphère, un "background"
3 > développer une intrigue
4 > terminer sur un climax
... tout ça en quelques pages.
Donc je persiste et signe: (selon moi) Asimov atteint le summum de son talent dans des histoires très courtes, alors que Tolkien est bon dans la longueur.
Philomythus, sans doute le seul homme amoureux de Susan Calvin ;-)
PS: il sort quand, le bouquin d'Anne Besson? Ca m'intéresse, je ne suis pas sectaire.