19-05-2010, 06:18
Merci Sosryko !
J'ai l'impression que chez Tolkien, il y a moins de contraste entre le voyage lui-même et le retour où demeure une trace de ce voyage. Je veux dire que Tolkien ne joue pas du suspense laissant le lecteur et le héros dans une hésitation momentanée : cela a-t-il bien eu lieu ? Auquel répond l'objet : oui, cette trace le prouve... voire : en tout cas cette trace le prouve, cela a donc dû exister (où l'on infére la réalité de l'expérience, à partir du témoignage qu'on en garde). Chez Tolkien, la réalité de cette expérience pour celui qui l'a vécue est ininterrompue. Vous ne pensez pas ?
J'ai l'impression que chez Tolkien, il y a moins de contraste entre le voyage lui-même et le retour où demeure une trace de ce voyage. Je veux dire que Tolkien ne joue pas du suspense laissant le lecteur et le héros dans une hésitation momentanée : cela a-t-il bien eu lieu ? Auquel répond l'objet : oui, cette trace le prouve... voire : en tout cas cette trace le prouve, cela a donc dû exister (où l'on infére la réalité de l'expérience, à partir du témoignage qu'on en garde). Chez Tolkien, la réalité de cette expérience pour celui qui l'a vécue est ininterrompue. Vous ne pensez pas ?
s.