30-07-2012, 10:47
[espacement][espacement]
Le rapprochement est pourtant évident : dans les deux cas il y a un défaut de jugement en matière de langue (et non en matière d'attachement). Mais le rapprochement ne concernait pas la spécialiste de psychiatrie & JCVD : il concernait le défaut de traduction — lequel, que je sache en tout cas, dans le cas présent, n'est pas le fait du Dr. Guedeney, je ne le lui reproche pas à elle :)
Aussi « sécure » est malheureusement rentré dans l'usage de sa discipline (qu'il m'arrive de partager de modeste façon), alors qu'on aurait pu en langue française lui donner un équivalent. En relevant par ailleurs que, si la question avait effectivement été du goût de Mme Guedeney (ce qui n'était pas le cas : elle utilise évidemment les termes en usage), la spécialisation dans un domaine scientifique, notamment médical, aurait plutôt tendance à desservir le goût en matière de langue, dont la vocation est au commun — la spécialisation scientifique commandant les mots les plus fonctionnels possible. C'est un fait. Le revers de l'efficacité qui en découle se conçoit aisément ... considérer les choses autrement : peuh ... mon jeune étudiant, mais c'est de la philosophie / de la littérature / de la poésie (dans l'ordre croissant de futilité ;)) !
Quoi qu'il en soit ...
[citation=« The Notion Club Papers », HoMe IX, 226]Vous pouvez toujours me terrasser par l'éclair et la foudre, je mourrai en disant que [je déteste sécure] ![/citation]
Yyr
Telle est la plainte (il n'y en a pas d'autre) que je dépose devant la haute cours des mots (et nulle autre :)) ...
[citation=Ibid.][...] bien que, évidemment, nombreux — j'ai même l'impression que c'est le cas d'un nombre croissant, à mesure que le Temps s'écoule et que même le langage décline — sont ceux qui ne jugent plus : ils ne font que résonner. Leur langue maternelle [...] meurt presque dès leur naissance.[/citation]
Vincent Wrote:allons bon ! si une psychiatre spécialiste de l'attachement utilise ce terme, je vois mal comment la rapprocher de JC van damme...
Le rapprochement est pourtant évident : dans les deux cas il y a un défaut de jugement en matière de langue (et non en matière d'attachement). Mais le rapprochement ne concernait pas la spécialiste de psychiatrie & JCVD : il concernait le défaut de traduction — lequel, que je sache en tout cas, dans le cas présent, n'est pas le fait du Dr. Guedeney, je ne le lui reproche pas à elle :)
Aussi « sécure » est malheureusement rentré dans l'usage de sa discipline (qu'il m'arrive de partager de modeste façon), alors qu'on aurait pu en langue française lui donner un équivalent. En relevant par ailleurs que, si la question avait effectivement été du goût de Mme Guedeney (ce qui n'était pas le cas : elle utilise évidemment les termes en usage), la spécialisation dans un domaine scientifique, notamment médical, aurait plutôt tendance à desservir le goût en matière de langue, dont la vocation est au commun — la spécialisation scientifique commandant les mots les plus fonctionnels possible. C'est un fait. Le revers de l'efficacité qui en découle se conçoit aisément ... considérer les choses autrement : peuh ... mon jeune étudiant, mais c'est de la philosophie / de la littérature / de la poésie (dans l'ordre croissant de futilité ;)) !
Quoi qu'il en soit ...
[citation=« The Notion Club Papers », HoMe IX, 226]Vous pouvez toujours me terrasser par l'éclair et la foudre, je mourrai en disant que [je déteste sécure] ![/citation]
Yyr
Telle est la plainte (il n'y en a pas d'autre) que je dépose devant la haute cours des mots (et nulle autre :)) ...
[citation=Ibid.][...] bien que, évidemment, nombreux — j'ai même l'impression que c'est le cas d'un nombre croissant, à mesure que le Temps s'écoule et que même le langage décline — sont ceux qui ne jugent plus : ils ne font que résonner. Leur langue maternelle [...] meurt presque dès leur naissance.[/citation]