20-08-2014, 09:57
Bonjour...
Je crois savoir que c' était l' utilisation des flashs qui avait justifié l' interdiction de photographier: autant pour la gène, possible, envers les usagers des lieux, que pour les risques, possibles, de dégradation...Bien que le possible ne soit pas, forcément, probable, on est jamais trop prudent!
On ne peut que se réjouir de voir l' administration prendre en compte, aussi rapidement, le progrès technologique constitué par l' arrivée des "lumières froides"...!
Carpe diem...
Je crois savoir que c' était l' utilisation des flashs qui avait justifié l' interdiction de photographier: autant pour la gène, possible, envers les usagers des lieux, que pour les risques, possibles, de dégradation...Bien que le possible ne soit pas, forcément, probable, on est jamais trop prudent!
On ne peut que se réjouir de voir l' administration prendre en compte, aussi rapidement, le progrès technologique constitué par l' arrivée des "lumières froides"...!
Carpe diem...