08-06-2001, 14:36
Désolé Tom, mais là t'abuses un peu. Tu déformes complètement le propos initial. On ne résume pas une histoire à « Il était une fois... Oh et puis merde ! » Tous les éléments que tu cites, aussi insignifiants soient-ils, font entièrement partie de la trame narrative ce qui n'est fondamentalement pas le cas de Bombadil.<p>La plupart des lecteurs cherchent en Bombadil l'incarnation d'un Ainu, voire d'Eru lui-même. Ils passent totalement à côté du fait que Bombadil n'a d'intérêt que parce qu'il ne fait précisément <B>pas</B> partie de l'histoire. Son incursion dans le <I>SdA</I> est un immense plaisir perso que Tolkien s'est fait à lui-même. Quand Bombadil dit qu'il est l'Ancien, le Premier, c'est à prendre au sens <I>littéral</I> ! Bombadil a vu la création littéraire de la Terre du Milieu puisqu'il existait <I>déjà</I> bien avant en tant que personnage de poésie. Tolkien le dit clairement à maintes reprises dans ses lettres.<p>A partir de là, tu es parfaitement libre de vouloir à tout prix le voir représenté dans un film ; étant moi-même fan de Bombadil, je me réjouis finalement que Jackson ne l'ai pas fait. Nous n'avons jamais dit que Jackson n'avait pas le droit de le faire ! Nous n'avons fait qu'argumenter sur la vanité de la chose.<p>Pat

