20-12-2001, 01:53
Comme le prouvent toutes les remarques postées, chacun appréciera à sa façon (au sens large du terme) le film de Peter Jackson.<p>Qui ici n'a pas encore lu l'essentiel de l'oeuvre de Tolkien ? Et pourtant, chacun d'entre nous a créé sa propre imagerie de la Terre du Milieu et chacun a sa propre opinion de la manière dont les choses doivent être.<p>L'illustration d'un texte ou d'une oeuvre n'est pas chose aisée. Comment Jackson pouvait-il réussir à satisfaire tous les lecteurs de Tolkien ?<p>Certains d'entre nous n'aiment d'ailleurs peut être ni Alan Lee, ni John Howe. Les plus radicaux diront même n'apprécier que les dessins de Tolkien en personne.<p>Comme le sous-entend Blandine, bien que l'adaptation puisse décevoir pour telle ou telle raison tel ou tel lecteur, il n'y a pas de gâchis général. Qu'on l'adore ou qu'on le déteste (avec tout ce qui existe entre les deux), laissons le crédit au film de Peter Jackson de permettre à de nouveaux lecteurs de connaître la même joie que nous avons tous eu à lire le SdA.<p>Gardons nous de réagir en conservateurs d'une oeuvre qui est universelle (et qui mérite d'être lue par le maximum de personnes). Après tout, ce qui compte est ce que chacun retire de son immersion dans le monde de Tolkien et peut importe que les pièces du puzzle iconographique ne soient pas de la même sorte.<p>Pas vrai ? :)<p>* Grishnakh *<p>