06-01-2002, 13:25
La critique de Semprini est l'une des plus objectives que j'aie pu lire depuis la sortie de ce film évènement. Mais mon avis diffère sur certains points. <br>Tout d'abord je suis entièrement d'accord avec le fait qu'il manque beaucoup de connecteurs entre les scenes du début et je me demande meme si cela ne doit pas géner le spectateur non lecteur. De plus on observe quelques incohérences :<br>- D'une part, Merry et Pippin rejoignent le groupe par on ne sait quelle coincidence.<br>- PJ n'accentue pas assez, au début du film sur le sentiment de dévouement total de Sam envers Frodon. Hormis quelques scènes ou Sam le défend, on ne remarque ce sentiment qu'à la toute fin, lorsque Sam prefere mourir noyé que de le laisser s'échapper.<br>- PJ saute de toutes petites explications qui fourmillent dans le SDA et qui doivent, il faut le reconnaitre etre un vrai casse-tete pour le réalisateur, mais elles auraient pu permettre au spectateur de ne pas buter et de plonger totalement : par exemple on ne sait pas pourquoi les nains ont creusé si profondément dans la Moria...<p>Mais en contre partie le cinema permet de restituer quelques scnenes d'une puissance incroyable:<br>- L'entree des cavaliers noirs dans l'auberge du poney fringuant<br>- La poursuite D'Arwen par les chevaliers noirs<br>- Le "combat" entre Sarumane et Gandalf distants de plusieurs milles<p>Ces quelques scenes m'ont donné envie de revoir le film mais je doute qu'elles suffiront pour donner envie au spectateur de lire le bouquin. Dommage ...<br>