14-10-2012, 17:57
<br><small>Whâââ ! Super ! Je trouve ce nouvel affichage déjà bien meilleur !</small><p><b>Affichage</b><p>Une amélioration, me semble-t-il, serait de réussir à diminuer la largeur de la colonne de gauche, dans une proportion voisine de ce que l'on connaît actuellement (c'est pas au pixel près, hein ... 
). <p><small>Il ne s'agit plus de tables mais de div ... peu importe bien sûr (même si cela fera peut-être ressortir, à la migration, des erreurs de fermetures de balise & autres, erreurs auparavant muettes) ; il s'agit sûrement d'une part de réduire la largeur de la div de class="postleft" aux alentours de style="width:150px;", d'autre part d'agir sur la div de class="postright" mais là j'avoue ne pas saisir son fonctionnement ... de mon côté j'arrive à avoir quelque chose en modifiant ainsi sa marge gauche : style="margin-left:-80px;" mais il doit y avoir plus orthodoxe ...</small><p>Aussi, le pinailleur que je suis peut-il suggérer d'agrandir quand même un poil la taille de la date et l'heure ? <p>Enfin, que dirais-tu de séparer légèrement, si c'est possible, le cadre de l'auteur et celui de son message, un peu comme les blocs (auteur+message) sont déjà séparés, mais peut-être en plus fin ? <p>Sur la question du thème, le JRRVF2 a quelque chose d'intéressant, mais j'avoue ne pas arriver à choisir ... À chaud, je crois que je préfère le thème JRRVF : la police Georgia a ce quelque chose de livresque qui me plaît bien, et qui pourrait être la marque de notre nouveau forum ; c'est d'ailleurs ce sur quoi s'était finalement porté Didier dans sa dernière version d'Hiswelókë (une ergonomie dont je me suis moi-même largement inspiré pour le <a href='http://erestel.free.fr/quenya-tengwainen/' target='_blanck'>QT 3.1</a> 
). Je crois que JRRVF2 est paradoxalement trop <i>techniquement</i> parfait, lisse, avec l'inconvénient de gagner en uniformité et de le confondre avec n'importe quel forum ...<p><b>Problèmes de migraton</b><p>J'ai l'impression qu'il nous manque maintenant ici pas mal de fuseaux qui sont arrivés là-bas : exemple (i.e. les plus anciens ?)<p>Drôle de fuseau intitulé « Test 10 » : <A HREF="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum6/HTML/000288.html" target="_blank">l'un</A> n'a rien à voir avec l'autre (?!)<p>Sinon, un exemple de ce que donnera la reprise de fuseaux avec des balises non fermées dans un fuseau comme celui-ci : à partir d'un moment tout est écrit en petit : c'est une balise <SMALL> non fermée.<p><b>Tests & remarques </b><p>Je vois que Gawain a ouvert un fuseau connexe dans le nouvel espace <p>Jérôme<p><small>@ Hyarion : tout comme toi pour l'affichage des citations à l'ancienne mode (et d'autres choses) c'est d'ailleurs le point <b>1.</b> que je soumettais à Cédric) dans mon précédent message.</small><br><br>
). <p><small>Il ne s'agit plus de tables mais de div ... peu importe bien sûr (même si cela fera peut-être ressortir, à la migration, des erreurs de fermetures de balise & autres, erreurs auparavant muettes) ; il s'agit sûrement d'une part de réduire la largeur de la div de class="postleft" aux alentours de style="width:150px;", d'autre part d'agir sur la div de class="postright" mais là j'avoue ne pas saisir son fonctionnement ... de mon côté j'arrive à avoir quelque chose en modifiant ainsi sa marge gauche : style="margin-left:-80px;" mais il doit y avoir plus orthodoxe ...</small><p>Aussi, le pinailleur que je suis peut-il suggérer d'agrandir quand même un poil la taille de la date et l'heure ? <p>Enfin, que dirais-tu de séparer légèrement, si c'est possible, le cadre de l'auteur et celui de son message, un peu comme les blocs (auteur+message) sont déjà séparés, mais peut-être en plus fin ? <p>Sur la question du thème, le JRRVF2 a quelque chose d'intéressant, mais j'avoue ne pas arriver à choisir ... À chaud, je crois que je préfère le thème JRRVF : la police Georgia a ce quelque chose de livresque qui me plaît bien, et qui pourrait être la marque de notre nouveau forum ; c'est d'ailleurs ce sur quoi s'était finalement porté Didier dans sa dernière version d'Hiswelókë (une ergonomie dont je me suis moi-même largement inspiré pour le <a href='http://erestel.free.fr/quenya-tengwainen/' target='_blanck'>QT 3.1</a> ). Je crois que JRRVF2 est paradoxalement trop <i>techniquement</i> parfait, lisse, avec l'inconvénient de gagner en uniformité et de le confondre avec n'importe quel forum ...<p><b>Problèmes de migraton</b><p>J'ai l'impression qu'il nous manque maintenant ici pas mal de fuseaux qui sont arrivés là-bas : exemple (i.e. les plus anciens ?)<p>Drôle de fuseau intitulé « Test 10 » : <A HREF="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum6/HTML/000288.html" target="_blank">l'un</A> n'a rien à voir avec l'autre (?!)<p>Sinon, un exemple de ce que donnera la reprise de fuseaux avec des balises non fermées dans un fuseau comme celui-ci : à partir d'un moment tout est écrit en petit : c'est une balise <SMALL> non fermée.<p><b>Tests & remarques </b><p>Je vois que Gawain a ouvert un fuseau connexe dans le nouvel espace <p>Jérôme<p><small>@ Hyarion : tout comme toi pour l'affichage des citations à l'ancienne mode (et d'autres choses) c'est d'ailleurs le point <b>1.</b> que je soumettais à Cédric) dans mon précédent message.</small><br><br>