06-04-2002, 22:46
L'erreur de PJ à été probablement de vouloir se retrancher à certains moments derrière le livre de Tolkien pour être le plus fidèle possible, et à d'autre moment de créer des scènes de toute pièces. Le seul problème, c'est qu'il en a oublié la construction de son récit, la vue d'ensemle. Il n'a fait qu'assembler des scènes, une fois tellement proche du livre qu'on croirait du mot à mot, une fois entièrement créée de toute pièces. La seule chose à peu près construite du film est la dualité Aragorn/Boromir et l'emprise de l'anneau sur certains membres de la communauté (Boromir et Frodo entre autre). Pour le reste aucun lien, aucun liant... plutôt du cinéma insipide sans rythme, sans tension, absent de tous sentiments élaborés. C'est de là que m'est venu la comparaison avec Mulholland Drive, ou Lynch avec un jeu d'acteur très bien maitrisé, sans effets spéciaux ébourrifants (cf. Galadriel) a su mettre une âme à son film. Pour le reste, il est évident que les deux films ne sont pas comparables, et ce n'était pas le but de mon intervention.<p>Ps: Dark Crystal est un film magnifique que j'ai revu il y a quelques années, et n'en déplaise DVDRama, l'histoire est très originale, les deux héros ne sont pas des idiots et l'ambiance de ce film est unique. C'est vrai qu'il à un peu vieilli (surout par les effets spéciaux) mais cela lui confère un charme qui colle tout à fait au style de ce film. Il me semble qu'il est désormais disponible à la vente (en VHS oui, en DVD probablement psuique DVDRama le chronique)<p>D'autres films médiévaux/fantastiques à comparer aux SdA :<br>- Excalibur (de John Boorman)<br>- Le Dragon du Lac de Feu (mais un peu gentil)<br>- Ladyhawke (mais BO pitoyable)