28-04-2002, 15:31
D'après ce que tu écris l'aspect visuel était important pour Tolkien, or je trouve (contrairement à toi apparemment) que le film n'est pas à la hauteur de ce côté là. Je dis pas que c'est complètement raté mais je n'ai pas éprouvé un sentiment d'émerveillement comme par exemple devant les films de Miyazaki (je pense en particulier à la forêt dans " Princesse Monoké "). Je regrette aussi beaucoup que l'aspect contemplatif ait été évacué, en plus ce qui est triste c'est que malgré ça l'aspect " action " manque de souffle. Enfin globalement je suis d'accord avec toutes les critiques que tu fais sur le film.<br>Ce qui est étrange c'est que je peux pas m'empêcher d'aimer ce film malgré tous les défauts que je lui trouve ! Je crois qu'effectivement quand on connaît le livre on " corrige " automatiquement le film … En fait en regardant le film j'éprouve le même genre de sentiment que devant des photos de vacances plus ou moins ratées !<br>Autre remarque : à la fin de ton texte tu parles de " Un condamné à mort s'est échappé " qui sur le fond te semble proche du " Seigneur des Anneaux ". Moi j'aurais bien aimé que sur la forme le film de Jackson ressemble à ce film de Miyazaki que j'ai déjà cité : " Princesse Mononoké " : je trouve qu'il y a là un parfait équilibre entre le souffle épique et les moments contemplatifs. <br>