21-05-2002, 21:29
Je suis d'accord averc toi Lothiriel. <br>Créer trois films aussi dépendants les uns des autres est un choix inhabituel au cinéma mais nous parlons là de l'adaptation d'une oeuvre qui est déjà connue par des dizaines de millions de personnes dans le monde entier et le premier film a déjà réussi à créer un cercle important de spectateurs (le 5eme plus gros succès de l'histoire):<p>http//www.boxofficemojo.com/alltime/world/<p>La grande majorité de ceux qui iront voir les Deux Tours seront donc sans doute des familiers des livres et/ou des spectateurs de la Communauté de l'Anneau de toute façon.<p>Et puis, quand on y pense, PJ a bien réussit en qq minutes à rendre accessible l'histoire de l'Anneau dans l'introduction du premier film alors on peut espérer que la même chose se produira pour le second. D'ailleurs, le titre "Le Seigneur des Anneaux", suivi de l'intro sur ce qu'il faut savoir, puis du titre du film en question ressemble beaucoup à une structure amenée à être répétée. Hum, du genre générique de début de Star Wars, avec le récit qui défile vers le fond de l'espace, on le retrouve à chaque fois.<br>