11-06-2002, 22:05
"Si on parle de peinture, certains verront dans un point rouge sur fond blanc une oeuvre artistique, d'autres non." <p>parle t-on de peinture, ou d'art moderne, parcequ'il est important de distinguer les deux. L'art dit "moderne" n'est qu'un mouvement insipide qui decoule du surealisme du 20eme siecle: Dali, Picasso (à une epoque), et d'autre...l'art moderne n'est que le representation de l'ego demesuré et injustifié de leur auteur a travers une serie de pseudo-symbols et de pseudo-oeuvre, qui se font passé comme etant l'image de l'ame...l'art moderne dans sa majorité n'est qu'un engoument passager a une epoque ou les gens se languisse devant leur telé, où ils absorbent des idées pré-machées et s'ennuient.<br>C'est d'ailleur là où intervient le cinema: une longue detente, ou les images sont elles aussi pré-machées, comme les messages d'ailleur et les sentiments que les films essaient de transmettre. Nous n'allons plus au cinema pour admirer (penser optionelement), mais pour combattre l'ennui du dimanche apres-midi...il n'y a qu'a voir le nb de block-buster qui sortent tout au long de l'année.<br>Combien d'entrées fait un Lynch, face a un Spielberg...?...pas grand chose.