20-11-2006, 21:40
On pourrait ajouter la question : quel scénariste, ou plutôt quel scénario? Cela sera sans doute un point crucial (;)) dans l'appréciation que l'on pourra en faire. Le livre peut se diviser en deux parties (inégale en termes de nombre de pages) : le voyage jusqu'à la montagne, et ce qu'on y fait là-bas. On peut supposer que si deux films il y a, ils suivront à peu près cette segmentation.<p> Penchons nous sur la partie I, qui se subdivise quasiment d'elle-même en trois parties : le voyage jusqu'à Rivendell, le voyage jusqu'à Beorn, et le voyage jusqu'à Esgaroth. Voyons comme cela pourrait être adapté. Sans doute le film s'ouvrirait-il sur une mise en situation à la "The world is changing". Puis l'on enchaînerait sur Bilbo fumant sa pipe sur son palier. Maintenant, le scénariste pourrait trouver la justification du choix de Bilbo un peu faible. Or, on trouve dans les Contes et Légendes Inachevées le récit de la rencontre entre Gandalf et Thorïn, près de Bree. ("The Quest of Erebor")On pourrait donc imaginer une scène d'exposition au Poney Fringant (pendant qu'on y est...) entre Gandalf et les Nains. L'adaptation du livre proprement dit ne commencerait donc qu'après. Lors du conseil de cambriole chez Bilbo, le spectateur serait donc déjà bien familiarisé avec les tenants et aboutissants de l'histoire, ce qui permettrait de concentrer la narration sur la personnalité de Bilbo et son interaction avec les Nains. <p>Pour ce qui est de la suite, la scène des Trolls posera à priori un problème de cohérence avec le film de PJ, dans la mesure où son Troll de la Moria n'avait vraiment pas une tête à s'appeller Tom et à se disputer avec ses petits camarades Bert et William. Par ailleurs difficile d'imaginer les treize nains emprisonnés dans un grand sac sans que cela semble en total décalage avec la suite. Cependant les trois trolls pétrifiés sont bien présents dans l'adaptation de PJ! On aurait tout de même intérêt, à mon avis, à faire l'impasse sur eux. Il faudrait alors justifier autrement la découverte de Dard, Orcrist et Glamdring. En ce qui concerne ces deux dernières, leur découverte n'a pas grand intérêt; elles peuvent déjà être en possession de Gandalf et Thorin. Reste Dard. <p>Pour ce qui est de Rivendell, on aura sans doute une reprise de la Rivendell du Seigneur des Anneaux (film ou livre) et sans doute pas de "Tril-lil-lil-lolly" Par contre, Bilbo pourrait recevoir Dard. <p>Le voyage dans les Montagnes, le combat contre les Gobelins, la rencontre avec Gollum et le sauvetage par les aigles ne me semblent pas poser de problèmes particuliers. De même la visite chez Beorn, la traversée de la forêt noire et la capture par les elfes. Toutes ces scènes introduisent les protagonistes de la bataille des Cinq Armées, et bien entendu, l'Anneau. Son utilisation sans complexe par Bilbo risque très certainement de paraître curieuse en comparaison avec le SdA-film. Lui appliquera t-on le même traitement visuel/sonore, etc? Il risque de n'apparaître comme rien de plus qu'une cape d'invisibilité à la Harry Potter. <br>L'évasion des Nains subira sans doute des modifications. Difficile d'envisager le chef des gardes Elfe endormi par le vin. Par ailleurs les tonneaux n'ont pas forcément beaucoup d'intérêt. Pourquoi ne pas voir les Nains se glisser jusqu'à un petit radeau préparé par Bilbo. <p>Le premier film s'arrêterait donc là. Pour tout dire, cela me paraît un peu court. Maintenant, il se pourrait bien que l'adaptation introduise de façon beaucoup plus précise que dans le livre le "Nécromancien", et donc la réunion du Conseil Blanc etc. Ce qui m'amène à une autre considération. <p>Dans le livre, la narration est quasi-exclusivement faite du point de vue de Bilbo. (à part le chapitre "Fire and Water") On peut supposer que le film introduira au moins quatre points de vue, qui seraient Bilbo, Thorin, Gandalf et Bard. Le rôle central des nains dans le livre sera certainement diminué dans le film; d'autant plus si ils sont tous aussi hideux que le Gimli de Peter Jackson - "Willow et les treize ZZ Top" risquant de ne pas paraître très alléchant aux yeux des producteurs. En tout cas je ne doute pas que les nanophiles attendront ce film au tournant ;-) <br>Un autre point à prendre en compte est l'absence totale de personnage féminin dans le livre, ce qui me parait difficile à conserver pour le film. Le plus simple à ce niveau serait sans doute de féminiser le roi des elfes, car j'ai du mal à imaginer une femme naine. <p>Bien entendu je pars du principe que le film sera une adaptation relativement fidèle, mais on peut aussi imaginer que le groupe des nains, de bilbo et de gandalf soit flanqué d'une aventurière. Au sujet du groupe, quinze personnages (dont certains absolument effacés) me parait un nombre un peu élevé. Je l'imagine bien réduit à Gandalf, Bilbo, Thorin, Dwalin, Balin, Fili, Kili, Bombur et Gloin. <p>Hum, bref, après ces disgressions ;) PJ le "moins pire"? On peut, très certainement, avoir "pire" que ce soit au niveau du scénario ou de la manière de filmer. Tout dépendra de la façon dont le réalisateur aborde le projet : comme une commande ou comme une oeuvre. Au niveau des motivations je ne doute pas qu'elles soient exclusivement financières, mais cela ne préjuge pas forcément du résultat. Cela reste un beau projet pour un réalisateur, mais sans doute que New Line ne choisira pas quelqu'un à trop forte personnalité, car après tout il ne s'agira que de réaliser "The Hobbit : Prequel to Peter Jackson's Lord of the Rings" A noter que si ça nous donne encore quatre heures de Ian McKellen en Gandalf ça peut être tout à fait sympathique ;)