Login

Hyarion · 27-11-2006, 01:07

Pour ceux que cela intéresse, voici le message électronique envoyé par Peter Jackson sur TheOneRing.net, et rendu public le 19 novembre : << Dear One Ringers,As you know, there's been a lot of speculation about The Hobbit. We are often asked about when or if this film will ever be made. We have always responded that we would be very interested in making the film - if it were offered to us to make.You may also be aware that Wingnut Films has bought a lawsuit against New Line, which resulted from an audit we undertook on part of the income of The Fellowship of the Ring. Our attitude with the lawsuit has always been that since it's largely based on differences of opinion about certain accounting practices, we would like an independent body - whether it be a judge, a jury, or a mediator, to look at the issues and make an unbiased ruling. We are happy to accept whatever that ruling is. In our minds, it's not much more complex than that and that's exactly why film contracts include right-to-audit clauses.However, we have always said that we do not want to discuss The Hobbit with New Line until the lawsuit over New Line's accounting practices is resolved. This is simple common sense - you cannot be in a relationship with a film studio, making a complex, expensive movie and dealing with all the pressures and responsibilities that come with the job, while an unresolved lawsuit exists.We have also said that we do not want to tie settlement of the lawsuit to making a film of The Hobbit. In other words, we would have to agree to make The Hobbit as a condition of New Line settling our lawsuit. In our minds this is not the right reason to make a film and if a film of The Hobbit went ahead on this basis, it would be doomed. Deciding to make a movie should come from the heart - it's not a matter of business convenience. When you agree to make a film, you're taking on a massive commitment and you need to be driven by an absolute passion to want to get the story on screen. It's that passion, and passion alone, that gives the movie its imagination and heart. To us it is not a cold-blooded business decision.A couple of months ago there was a flurry of Hobbit news in the media. MGM, who own a portion of the film rights in The Hobbit, publicly stated they wanted to make the film with us. It was a little weird at the time because nobody from New Line had ever spoken to us about making a film of The Hobbit and the media had some fun with that. Within a week or two of those stories, our Manager Ken Kamins got a call from the co-president of New Line Cinema, Michael Lynne, who in essence told Ken that the way to settle the lawsuit was to get a commitment from us to make the Hobbit, because "that's how these things are done". Michael Lynne said we would stand to make much more money if we tied the lawsuit and the movie deal together and this may well be true, but it's still the worst reason in the world to agree to make a film.Several years ago, Mark Ordesky told us that New Line have rights to make not just The Hobbit but a second "LOTR prequel", covering the events leading up to those depicted in LOTR. Since then, we've always assumed that we would be asked to make The Hobbit and possibly this second film, back to back, as we did the original movies. We assumed that our lawsuit with the studio would come to a natural conclusion and we would then be free to discuss our ideas with the studio, get excited and jump on board. We've assumed that we would possibly get started on development and design next year, whilst filming The Lovely Bones. We even had a meeting planned with MGM executives to talk through our schedule.However last week, Mark Ordesky called Ken and told him that New Line would no longer be requiring our services on the Hobbit and the LOTR 'prequel'. This was a courtesy call to let us know that the studio was now actively looking to hire another filmmaker for both projects.Ordesky said that New Line has a limited time option on the film rights they have obtained from Saul Zaentz (this has never been conveyed to us before), and because we won't discuss making the movies until the lawsuit is resolved, the studio is going to have to hire another director.Given that New Line are committed to this course of action, we felt at the very least, we owed you, the fans, a straightforward account of events as they have unfolded for us.We have always had the greatest support from The Ringers and we are very sorry our involvement with The Hobbit has been ended in this way. Our journey into Tolkien's world started with a phone call from Ken Kamins to Harvey Weinstein in Nov 1995 and ended with a phone call from Mark Ordesky to Ken in Nov 2006. It has been a great 11 years.This outcome is not what we anticipated or wanted, but neither do we see any positive value in bitterness and rancor. We now have no choice but to let the idea of a film of The Hobbit go and move forward with other projects.We send our very best wishes to whomever has the privilege of making The Hobbit and look forward to seeing the film on the big screen.Warmest regards to you all, and thanks for your incredible support over the years.We got to go there - but not back again ...Peter Jackson and Fran Walsh >>Pour ceux qui ne lisent pas l'anglais, je n'ai pas le temps d'essayer de traduire, mais, du coup, je vous livre la version qu'en donne le traducteur automatique Systran de Google. De l'art de rendre involontairement plus ou moins comique, en traduisant mot-à-mot, un message au contenu du reste assez sérieux... ;-)<< Chères sonneries une,Comme vous le savez, il a y eu beaucoup de spéculation au sujet du Hobbit. Nous sommes souvent renseignés sur quand ou si ce film sera jamais fait. Nous avons toujours répondu que nous serions très intéressés à faire le film - s'il nous étaient offerts de faire.Vous pouvez également se rendre compte que les films de Wingnut ait acheté un procès contre d'interligne, qui a résulté d'un auditer que nous avons entrepris sur une partie du revenu de la camaraderie de l'anneau. Notre attitude avec le procès a toujours été qui puisqu'il est en grande partie basé sur des divergences de vues au sujet de certaine comptabilité pratique, nous voudrait un corps indépendant - si ce soit un juge, un jury, ou un médiateur, pour regarder les questions et faire régner impartial. Nous sommes heureux d'accepter celui que ce qui règne soit. Dans nos esprits, il n'est pas beaucoup plus complexe que c'et c'est exactement pourquoi les contrats de film incluent droit-à-auditent des clauses.Cependant, nous avons toujours dit que nous ne voulons pas discuter le Hobbit avec d'interligne jusqu'à ce que les pratiques en matière d'interligne de comptabilité d'excédent de procès soit résolues. C'est bon sens simple - vous ne pouvez pas être dans un rapport avec un studio de film, faisant un film complexe et cher et traitant toutes pressions et les responsabilités qui viennent avec le travail, alors qu'un procès non défini existe.Nous avons également dit que nous ne voulons pas attacher le règlement du procès à faire un film du Hobbit. En d'autres termes, nous devrions accepter de faire le Hobbit comme état de d'interligne arrangeant notre procès. Dans nos esprits ce n'est pas la bonne raison de faire un film et si un film du Hobbit allait en avant sur cette base, il serait condamné. Décider de faire un film devrait venir du coeur - ce n'est pas une question de convenance d'affaires. Quand vous acceptez de faire un film, vous prenez un engagement massif et vous devez être conduits par une passion absolue pour vouloir obtenir l'histoire sur l'écran. C'est cette seule passion, et passion, qui donne au film son imagination et coeur. À nous ce n'est pas une décision économique froide.Deux il y a mois il y avait une bourrasque des nouvelles de Hobbit dans les médias. La MGM, qui possèdent une partie des juste de film dans le Hobbit, a publiquement énoncé qu'ils ont voulu faire le film avec nous. Elle était peu une étrange alors parce que personne de d'interligne ne nous avait jamais parlé au sujet de faire un film du Hobbit et les médias ont eu de l'amusement avec cela. Dans une semaine ou deux de ces histoires, notre directeur Ken Kamins a reçu un appel du Co-président du cinéma d'interligne, Michael Lynne, qui a essentiellement dit à Ken que la manière d'arranger le procès était d'obtenir un engagement de nous pour faire le Hobbit, parce que « qui est comment ces choses sont faites ». Michael Lynne a dit que nous nous tiendrions pour faire beaucoup plus d'argent si nous attachions le procès et l'affaire de film ensemble et ceci peuvent jaillir soient vraies, mais c'est toujours la plus mauvaise raison au monde d'accepter de faire un film.Il y a plusieurs années, la marque Ordesky nous a indiqué que d'interligne avoir les droits de faire pas simplement le Hobbit mais un deuxième « prequel de LOTR », couvrant les événements amenant à ceux représentés dans LOTR. Depuis lors, nous avons toujours supposé que nous serions invités à faire le Hobbit et probablement ce deuxième film, de nouveau au dos, car nous avons fait les films originaux. Nous avons supposé que notre procès avec le studio arriverait à une conclusion normale et nous alors serions libres pour discuter nos idées avec le studio, obtenons passionnant'et sautons à bord. Nous avons supposé que nous probablement obtiendrions commencés sur le développement et concevrions l'année prochaine, tandis que pelliculage les beaux os. Nous avons même fait projeter une réunion avec des cadres de MGM pour parler par notre programme.La semaine de quelque manière que dernière, marque Ordesky a appelé Ken et lui a indiqué que d'interligne n'exigerait plus nos services sur le Hobbit et le LOTR « prequel ». C'était un appel de courtoisie nous a faits savoir que le studio regardait maintenant activement pour louer un autre réalisateur de film pour les deux projets.Ordesky a indiqué que d'interligne a une option limitée de temps sur les droites de film qu'ils ont obtenues à partir de Saul Zaentz (ceci jamais n'a été transporté à nous avant), et parce que nous ne discuterons pas faire les films jusqu'à ce que le procès soit résolu, le studio va devoir louer un autre directeur.Donné que d'interligne sont investi dans cette ligne de conduite, nous nous sommes sentis pour le moins, nous vous avons du, les ventilateurs, un compte franc des événements comme ils ont dévoilé pour nous.Nous avons toujours eu le plus grand appui des sonneries et nous sommes très désolés notre participation avec le Hobbit a été finis de cette façon. Notre voyage au monde de Tolkien a commencé par un appel de téléphone à partir de Ken Kamins à Harvey Weinstein en nov. 1995 et a fini avec un appel de téléphone à partir de marque Ordesky à Ken en nov. 2006. C'a été de grandes 11 années.Ne sont pas ces résultats ce que nous avons prévu ou avons voulu, mais ni l'un ni l'autre nous voyons n'importe quelle valeur positive dans l'amertume et la rancoeur. Nous maintenant n'avons aucun choix mais laissons l'idée d'un film du Hobbit aller et avancer de pair avec d'autres projets.Nous envoyons nos voeux meilleurs à qui que ce soit qu'a le privilège de rendre le Hobbit et le sembler vers l'avant à voir le film sur le grand écran.Les amitiés les plus sincères à toi tous, et les mercis de votre appui incroyable au cours des années.Nous avons obtenu d'aller là - mais pas en arrière encore…Peter Jackson et Fran Walsh >>"Je me presse de rire de tout de peur d'être obligé d'en pleurer" (Beaumarchais)Cordialement, :-)Hyarion.

Login
Username:
Password:	Lost Password?
	Remember me