16-11-2002, 12:29
Deux aspects à développer ici :<p>* Premièrement, oui les scènes ajoutées dans la version longue valent vraiment le coup : le développement sur les hobbits, la traversée des marais, l'allongement en Lorien, le développement du caractère de Gimli, tout ceci améliore grandement le film - même si, comme on l'a dit, on trouve toujours les mêmes défaut que dans le film d'origine. Alors oui, n'hésitez pas, essayez de le voir comme ca<p>* Le deuxième aspect concerne le fait d'avoir plusieurs versions du film. En fait, je pense qu'il ne faut pas oublier que l'industrie cinématographique est - et a toujours été - un compromis entre un art et une industrie. En particulier aux états-unis, où ce sont toujours les studios qui ont le final cut sur les films, et ils privilegient alors l'aspect industriel (la longueur des films est en particulier importante : film plus long = moins de séances quotidiennes = moins d'entrées...)<br>Le DVD permet justement de pouvoir produire, avec une qualité égale, plusieurs versions des films, indépendamment des impératifs de production. Evidemment on voit l'aspect mercantil de la chose (on vend d'abord le film, puis le DVD, puis le DVD version longue, puis le DVD extra collector version commentees par le petit fils du beau frere du cousin du réalisateur,...), mais on peut également voire cela comme une amélioration, puisque cela nous permet de disposer de l'oeuvre telle que désirée par le réalisateur : pensez à Apocalypse Now, pour lequel Coppola aura mis 20 ans à faire un montage qui le satisfasse vraiment.<p>C'est en cela que je diffère avec toi TB. Avant, la version en salle n'était pas la forme aboutie, mais bien le résultat d'un compromis (voire d'un dictat des studios). le réalisateur n'avait pas le choix de ce qui était diffusé. maintenant, il peut se rattraper sur DVD.<p>Keren, vengeur nain<p>PS : En tout cas, merci à la version longue d'avoird éveloppé le caractère de Gimli !! Mais on naurait pas pu couper la scène de l'escalier ??