22-06-2003, 19:59
Il est évident qu'un certain nombre de choses dans les films ont été au départ motivé par des impératifs commerciaux imposés par les producteurs.<p>Comme le fait remarquer Gaspart, tourner les trois films en même temps était relativement risqué surtout pour une société de production moyenne comme New Line (l'échec du film aurait signifié la disparition pure et simple de la société...).<p>La présence de Liv Tyler est purement commerciale, certes et il est normal au vu du plus que probable gros caché qu'elle a dut touché, on ai voulut rendre son rôle un peu plus important, histoire de la voir plus longtemps et de rentabiliser un peu l'investissement.<p>Ensuite qu'on l'aime ou non en Eowyn, c'est là une question de goût. Aucun acteur ne pourra prendre la place de l'Eowyn que nous nous sommes imaginé et nos propres représentations sont différentes entre elles. Mais il fallait en choisir une pour le film. La question n'est donc pas aurait il put mieux choisir (car oui dans deux, dix ans ou jamais, peut être découvrirons nous une actrice qui aurait été parfaite aux yeux des fans du livre) mais plutôt si l'actrice choisit est crédible et parvient à faire ressortir le perssonge. Mais pour juger de celà il faut arrêtter de voir Liv Tyler l'actrice d'Armaggedon ou autre, mais Eowyn et simplement Eowyn.<p>Après il suffit de voir si sa présence apporte quelque chose, et je pense que là PJ a fait ce qu'il fallait pour que la présence d'Eowyn soit interressante.