30-12-2002, 09:58
<br>C'est assez frappant, d'un cote il y a ceux qui disent, PJ a trahi Tolkien, au buchet !, de l'autres ceux qui disent pourquoi ne vous vous laissez pas aller a ce grand souffle epique et vous verrez alors que vous adorez le film (quand a l'argumentation geignarde du genre "mais PJ, il a fait beaucoup d'effort, c'est pas gentil de le critiquer" ou "on a pas le droit de critiquer parcequ'on est pas cineaste et que de toutes facons PJ connait surement mieux Tolkien que nous" ca ne vaut meme pas la peine d'en parler).<br>Par ailleurs, a chaque fois il y en a un qui ce sent oblige de creer un nouveau fuseau sur le meme sujet: la critique du film. Cela fait qu'il n'y pas vraiment de discussion mais plutot une suite plus ou moins eparse de requisitoire. A partir de la, toutes discussions est noyes.<p>CdC<p><br>PS si on y reflechit, a partir du moment ou PJ fait l'impasse sur l'amour de Gimli envers Galadriel (pour cause de politiquement correcte ?), Gimli etait presque condamne a la bouffonerie. En effet cette amour courtois est dans le bouquin sa caracteristique majeur (avec son amitie pour Legolas) au dela de celle de nain de service, bon camarade. Le I efface cette amour courtois, il fallait bien trouver autre chose pour donner un minimum de profondeur au personnage (deja qu'il est pas tres epais). L'interet naratif de ce "trade off" est loin d'etre evident mais il peut se comprendre dans une logique cinematographique et comerciale.<br>