09-01-2003, 23:10
Pourquoi devrait-il y avoir un et un seul "laughable" ? <br>Est-ce que ce ne serait pas essayer de faire rentrer Tolkien dans les canons hollywoodiens ?<br>Je ne vois pas vraiment de bouffons attitré dans le SdA, même si plusieurs personnages ont des répliques/attitudes comiques.<p>Dans le film, Sam est davantage candide que comique, c'est vrai. <br>Peut être que PJ considère que Gimli est un personnage plus solide à la base que Sam, et peut ainsi plus facilement supporter quelques facéties sans en pâtir ?