15-01-2003, 15:18
On peut en effet interpréter le livre et le film dans ce sens.<br>Ce qui entraine la lente chute des royaumes du Rohan et du Gondor peut s'interpréter par l'absence de leader, Theoden n'est au départ qu'un vieillard agonisant et Denethor qu'un Intendant qui refuse d'ailleurs de prendre le titre de roi (cf. la conversation entre Faramir et Frodon dans le livre).<p>Mais on ne peut pas considérer le Sda comme un plaidoyer pour la monarchie au sens actuel du terme, où de multiples formes de gouvernement s'offrent à nous. Dans le contexte du Sda il n'y a le choix (pour les hommes) qu'entre le despotisme ou le chaos (gouvernement autoritaire, loi du plus fort) et la monarchie (gouvernement "éclairé").<p>PS : je mets de côté le régime de type démocratique des hobbits qui semble assez anachronique, mais les hobbits ne pensent de toute façon qu'à la boustifaille et non au pouvoir.