15-01-2003, 00:25
Merci pour ton avis éclairé sur le film Semprini, j'en avais besoin pour trouver quelques repères... : ) <p>babar>>en effet sa critique contre PJ est extremement pertinente mais il donne ensuite ses propres opinions sur le cinéma de manière général et sur la manière de filmer "l’art du découpage cinématographique demeure pour Peter Jackson un mystère"...<p>Semprini mentionne ici le nom de plusieurs cinéastes de talents connus au siècle dernier (Lean, Mizoguchi, Tarkovskien), tous experts dans l'art de suggérer l'écoulement du temps. Son film y aurait certainement gagné si Peter Jackson s'était emprunt de l'art de ces derniers. Il est risqué de vouloir jouer les innovateurs dans un domaine qu'on ne maîtrise pas.<br> <br>--------<p>"C’est une manière de faire des films où l’action commande la dramaturgie alors que cela aurait dû être l’inverse" ;<p>En effet j'ai ressenti la même chose, à savoir que dans le film nous voyons toute l'action se dérouler au premier plan devant nos yeux au détriment du récit qui, lui, est relégué en arrière-fond, recouvert par tant d'effets visuels et d'artifices qu'on en viendrait presque à oublier de quoi ça parle. <br>