19-01-2003, 22:17
Allons, CdC, tu lui cherches des poux pour rien, là...Lothiriel vient de te dire qu'elle avait eu une formulation maladroite, et à la lecture de ses posts, il est évident qu'elle n'est pas ce que tu lui reproches!<p>Si Rowling a voulu dénoncer les idées néo nazis en dotant ses personnages "méchants" de théories brumeuses sur la pureté du sang, elle a bien fait, peut être que ça fera réfléchir les gamins qui la lisent ( et les adultes...:o) ).<p>J'ai dans la famille des vieilles personnes qui ont connu l'occupation, et qui mélangent dans un même rejet l'idéologie (nazie) et la nationalité (allemande), voire qui font primer le rejet de la nationalité, donc de l'aspect physique sous lequel ils l'ont vue le plus souvent (blondeur etc). Ils ont plus une xénophobie anti allemande (donc un racisme) qu'un rejet de l'idéologie. C'est pas très pertinent, on est d'accord?<p>Rowling, ou Colombus, ont ils voulu utiliser cette confusion en donnant à leurs personnages "méchants" la caractéristique physique "blond yeux bleus"? Il est probable que non.<br>Tolkien ou PJ ont ils voulu faire passer un message raciste en faisant des hommes du sud des guerriers munis de turbans, de tresses noires, et de khôl autour des yeux? Il est probable que non.<p>C'est le sens de la comparaison de Lothiriel, je pense. Les accusations de racisme seraient idiotes dans les deux cas.<p><p>