15-07-2003, 01:47
Les faits et les actions des personnages ne constituent pas le seul intérêt d'un film au point qu'il faille en raccourcir les dialogues pour leur laisser la part belle. Tout dépend de quel genre de film on a à faire. Dans le cas du SdA, il est clair qu'un long dialogue - juste à ce moment du film où les deux magiciens entrent en duel - est moins interressant (et plus difficile) à élaborer qu'une scène d'action qui, elle, sera sans doute plus dynamique.<br>Bien entendu, si Gimli est fatigué son discours ne devra pas ressembler à une thèse philosophique sur le someil pour dire qu'il est fatigué. <br>Mais le SdA, le film, est globalement à la dérive au niveau des dialogues. Les dialogues d'une certaine façon situent le niveau d'un film mais qu'ils soient courts ou longs l'idéal est qu'ils soient efficaces. <br>Le SdA quand à lui ne peut certainement pas se permettre des trop longues plages de dialogues ou des dialogues trop longs, parce que PJ a misé sur l'action et non sur la narration.