Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
procès de PJ
#5
moi, je trouve ton initiative très innovante , très constructive et donc très interresante, KHELELIA.JE ne pense pas qu'un tel procede sterilisera le debat. bien au contraire: le forum etant consacrée entièrement au sda, on ne peut pas critiquer une initiative qui apporte de la fraicheur dans le debat et qui sort de l'ordinaire. d'autant plus que tu ne fais qu'officialiser et entériner ce que nous faisons deja depuis si lomgtemps:debattre sur notre approbation ou notre rejet du travail de pj en tenant des positions à la fois vives et tranchées et parfois nuancées. de ce fait, je ne pense pas que ton intention etait de nous contraindre à adopter des positions auquels on ne croit pas et sans aucun sans de rationalisme, d'autocritique, de legereté et de nuance mais bien faire un peu de nuance en redonnant un nouveau cadre à ce debat qui ne peut aller qu'en s'amplifier à l'aube de la sortie du RETOUR DU ROI.ainsi, j'accepte très volontiers d'etre " l'avocat de peter jackson"(si tu veux appeler cela comme ca) en me pretant au jeu. comme tout le monde le sait, je n'agirais pas contre ma volonté ou mes veritables sentiments puisque j'adore veritablement et sincèrement l'adaptation cinematographique. je parlerais donc par ma voix sincère et non par artifices ou subterfuges auquels je ne souscrirait pas.
Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)