12-02-2004, 20:35
<small> Salut Imladris (et les autres :-))<p>A propos de la pérennité, ou plutôt de la pérennité de la popularité de ces films. <p>En 1998 sortait le film Titanic. Je pense que chacun se souvient très bien de la vague d'hystérie qui s'empara alors du monde entier, les spectateurs allaient le revoir trente fois à la suite, etc. Je veux bien parier que le film était alors n°1 au classement du plus grand film de tout les temps sur imbd. (si tant est que le site existât à l'époque) Il n'est aujourd'hui même pas dans les deux cent cinquante premiers. Plus généralement, qu'en reste t-il aujourd'hui, pas grand chose. Les fans de Cameron ne doivent pas le placer en tête des films du réalisateur, les fans de Leonardo DiCaprio s'en rappellent comme du film qui le révéla, mais se tournent désormais vers l'avenir, quant aux coeurs sensibles ils ont trouvé ailleurs de quoi pleurer. Je suppose que personne ne s'avancerait à dire que c'est un film qui a marqué l'histoire du cinéma, malgré sa multioscarisation. C'est un film de record, mais on sait depuis Pierre de Coubertin qu'un record, ça se bat. De la même façon la trilogie de Peter Jackson est essentiellement un record. Je vois deux avenirs à court terme, et pour continuer dans la métaphore sportive, ou bien le record est battu, et le film perdra beaucoup en notoriété, ou bien le public se désintéressera de la discipline. Je pense que le film fait partie de ces films enchaînés à une période très précise, qui ne peuvent à terme s'en dégager. (un autre exemple de ce genre de film étant le Grand Bleu) Le film de PJ est trop marqué par son époque, et vieillira fort mal, je veux bien parier trois quatre chouchens là-dessus. ;-) </small>