11-03-2004, 20:45
<i>je pense que le paramètre "version longue" est fondamental dans l'appréciation de l'oeuvre réalisée par Jackson, mais ce n'est que mon avis ! ;-) (je sais qu'Edrahil me dira exactement l'inverse :-D ). </i><p>Ce n'est pas ce que j'ai dit. ;-)<br>J'ai dit, moi, que l'existence de la version longue ne suffisait certainement pas à justifier les déficiences du film version salle.<br>En d'autres termes, je ne supporte pas de voir quelqu'un dire "attendez la version longue pour critiquer" en réponse à une mise en valeur de plusieurs défaut du film (y compris lorsqu'il s'agit de la cohérence interne).<br>Bien sûr que la version longue est très supérieure à la version salle, mais cela ne doit pas devenir un prétexte pour "excuser" les défauts de cette dernière, que des millions de gens sont allés voir.<br>Et plus encore, je persiste à croire qu'il eût été tout à fait possible d'arriver à une version unique...<p>Et puis bon, ce principe de version salle/version longue (beaucoup plus chère !) a assez tendance à me donner la nausée, en fait... ;-)<p>E.<br><font size=1><i>STFU Jax...</i> Oups, c'est vrai, on n'est pas sur num', là... :D</font>