02-06-2004, 13:30
Pour réagir sur ce que dit Dragon Sacquet :<p>ça me fait penser aux <i>Essais sur le roman</i> de Michel Butor : "Le romancier, lui, nous présente des événements semblables aux événements quotidiens, il veut leur donner le plus possible l'apparence de la réalité, ce qui peut aller jusqu'à la mystification (Defoe)".<p>Cette "mystification" me semble correspondre à ce que fait Tolkien, qui "mystifie" le lecteur en lui expliquant que son livre est une traduction en anglais d'annales bien plus anciennes, qui lui sont parvenues... <br>Cette "mystification" pourrait bien d'ici 2000 ans donner effectivement lieu au type de confusions que tu soulignes : à terme, ne pourrait-on pas penser que le Légendaire est dérivé de faits réels, de même qu'actuellement on pense que l'Iliade est dérivée d'une razzia commerciale ?<p>Enfin, c'est principalement de la spéculation, mais ce serait amusant de voir les choses évoluer comme cela :-)

