21-12-2004, 10:53
m'est avis aussi qu'il s'est gouré ;-) Mais m'est avis aussi que rien n'est simple à ce moment là, au moment précis du renvoi. il ne peut pas trancher : il dit d'ailleurs que Gollum ne peut pas avoir mangé le pain (ce qui est absolument vrai) mais il ne dit pas non plus que c'est Sam (si ?). pour moi, il est devant un gouffre entre deux versions qui de toutes façons ne peuvent s'accorder : même si c'est Gollum qui complote, Frodo ne peut pas se passer de lui. or, garder Sam et Gollum, ce n'est pas gérable. il choisit la solution la plus simple. le sourire narquois de Gollum exprime le fait qu'il est content du résultat, son petit plan ayant parfaitement réussi. cela n'implique pas que Frodo soit intimement persuadé que Sam est un traitre et ce n'est pas ce que je traduis de son attitude (dans un film, les dialogues ne sont pas seuls en jeu).