21-12-2004, 11:35
Lothiriel:<br>Tu résonnes d'une manière très logique et surtout, objective:<br>OUI: Frodo ne pouvait pas se passer de Gollum et ne pouvait pas garder Sam en même temps.<p>Cependant, Frodo était dans un tel état d'épuisement physique et mental qu'il n'était plus lui même. Gollum avait très bien joué avec les peurs de Frodo: il a réussi à lui faire croire que Sam voulait lui prendre l'anneau. A ce moment là, le pouvoir de l'Anneau et Gollum jouaient de pair et à contribuer à faire perdre le sens des réalités à Frodo qui ne pouvait plus faire de raisonnement objectif. (ie on ne peut pas raisonner objectivement pour comprendre Frodo)<p>Frodo n'avait pas explicitement accusé Sam pour les lembas mais personnellement, je trouve aussi que c'était sous entendu (voir son air assez aggressif et le ton, plutôt accusateur, envers Sam) sinon, je ne vois pas pourquoi il a dit que Gollum n'en mangeait pas.<p>De toutes façons, la goutte d'eau qui a fait déborder la vase est le moment où Sam lui a proposé de porter l'Anneau à sa place: Frodo devenu parano ne pouvait que se retourner contre Sam.<p>Bizarrement, au moment où Sam a délivré Frodo des orcs et où Frodo demandait l'Anneau en retour, il était calme dans le film, il ne montrait nulle colère.<br>Dans le texte, c'est le contraire: c'est à ce moment précis que Frodo s'était mis à crier contre Sam, à le traiter de voleur, injustement. Dans le texte, c'est un des rares moments où Frodo perdait la tête contre Sam.<br>J'en déduis que dans le film, on voulait nous montrer que sans l'anneau, Frodo redevient lui même, retrouve ses esprits. Par contre, dans le texte, même sans l'anneau, Frodo était obscédé par celui-ci et ne pas l'avoir peut le rendre fou. On a une logique différente dans le film.<p>Notons aussi que, dans le film, la relation Frodo/Sam va beaucoup mieux une fois qu'ils ne étaient plus avec Gollum, pendant tout leur voyage en Mordor. Le film met l'accent sur la tension que créait Gollum entre Frodo et Sam, tension qui était quasi absente du texte.<p>Comparez l'entrée dans l'antre d'Arachné de Frodo dans le film: il était seul avec la voix de Gollum qui le narguait.<br>Dans le texte, Frodo et Sam entraient dedans main dans la main! Gollum a dû intervenir lui même pour les séparer en s'attaquant à Sam. (juste après que cellui ci l'ait accusé injustement de "sournois" alors qu'il ne cherchait qu'un contact humain)<p>A première vue, on dirait que ça revient au même que dans le texte car Gollum a séparé Frodo et Sam. Sauf que dans le film, c'est Frodo qui a chassé Sam (par compassion ou non, qu'importe ici). Le moteur de la narration dans le film est différent du texte, car basé sur les tensions Frodo/Sam ainsi que la dynamique de cette triangulaire. Il est donc illusoire de se baser sur les personnages du livres pour comprendre ceux du film.<p><br>