29-03-2005, 15:55
Lambertine : <i>cet espoir existe sans doute dans le livre, mais la guérison n'a pas lieu. C'est un espoir trompé...</i><p>Mais la question de la « guérison » ne se pose pas pour l’espoir.<br>On ne peut savoir a priori si guérison il y aura ou non, on ne peut que l’espérer et on DOIT l’espérer et ce, même si cela va à l’encontre de nos intérêts personnels (les illustrations les plus évidentes sont la confiance que Frodo accordait à Gollum et son pardon envers Saruman).<br>Et ce n’est pas parce qu’on connaît peu de repentance (au sens premier) qu’on ne peut plus l’espérer pour quiconque.<br>C’est précisément cet espoir contre toutes logiques (de gain), contre tout intérêt personnel qui est absent du film même s’il est souvent question d’espoir dans la victoire contre un ennemi ou dans un amour pour soi, ce sont des espoirs avec une portée moindre, qui me semblent moins nobles, même s’ils sont légitimes.<p><br>Vysserk : <i>En même temps, ce n'est pas parce qu'il y a une distinction précise entre le Bien et le Mal que c'est forcement mauvais. Non ? </i><p>Non mais le manichéisme n’est pas seulement la distinction précise entre le Bien et le Mal.<br>Il y a un sens philosophique et un sens populaire qui sont différents mais aucun des deux ne peut s’appliquer à l’œuvre de Tolkien qui est anti-manichéenne (Je te renvoie à un article d’Hisweloke à ce sujet.).<p>