04-07-2005, 15:14
<small>Parfait. <br>Nous parlerons donc désormais des trois <i><u>aménagements</u></i> de Peter Jackson. Terme qui sied en effet mieux à celui d'<i>adaptation</i>...;o)</small><p>Erian, je m'insurge une fois de plus contre le qualificatif hautement exagéré dont on m'affuble avec une facilité et une mauvaise foi qui me déconcerte.<br>"Elitiste", moi ?<br>N'oublions pas que j'ai passé les quatre dernières années de ma vie à <b>partager</b> mes maigres informations concernant la plus grosse arnaque cinématographique de ce début de siècle - <small><i>Ouais, peut-être, mais on t'a rien demandé</i></small> - Voir des millions de spectateurs se faire avoir par Jackson et sa clique qui prétendaient vendre du Tolkien alors qu'ils ne vendaient qu'un ersatz de Xéna mâtiné de Starwars médiéval, ça me faisait décidément trop mal au ventre.<br>Ne rien dire et ne rien faire aurait - au contraire - été particulièrement élitiste.<p>Et puis je n'ai jamais eu le sentiment de faire partie d'une élite. L'aurais-je eu une seule fois, ce sentiment, que je me serais empressé de revendre ces bons vieux bouquins à la brocante du coin...<p>Quant à savoir si Lee et Howe sont des spécialistes ou pas, je me permets de rejoindre Edouard qui, je pense, a parfaitement raison lorsqu'il fait la distinction entre <i>Tolkienomane</i> et <i>Tolkienologue</i> (Il y avait eu un débat sur <A HREF="http://www.numenoreen.com/phorum-3.2.11/read.php?f=3&i=4440&t=4440">Numenor.com</A> à propos du rapport tolkienophile et tolkienologue, à l'époque où les discussions abyssales avaient encore de l'intérêt et de la consistance (*soupir*).)<p>Ces deux illustrateurs ne sont pas des <i>spécialistes</i> de JRR Tolkien d'un point de vue littéraire, linguistique, internaliste ou externaliste... Ils maîtrisent l'oeuvre pour l'avoir tournée et retournée dans tous les sens dans le but d'en illustrer des morceaux choisis, mais ça s'arrête là. En tout cas, jamais vu d'articles de fond de ces deux citoyens dans les différents sites ou magazines que j'ai eu l'honneur et l'avantage de parcourir avec mes petits yeux élitistes.<p>Et la pub faite autour de la présence de Lee et Howe dans les équipes de tournage, c'est typique de la "trilogie" de Jackson. Plutôt que de s'attacher les services de vrais et solides spécialistes, on a préféré tout miser sur le visuel.<br>Après tout, qu'est-ce qui est potentiellement plus rentable, d'un point de vue strictement pratique ? Le respect des thèmes de l'Oeuvre de Tolkien ? ou bien la vue plongeante de Denethor la torche humaine qui se jette du haut de la proue de la Minas Tirith Howienne au milieu du fracas de la guerre sur le Pelennor ?<p>Alors, "amoureux excessif et passionné", sans doute. Mais le mensonge et la tromperie m'ont toujours rendu excessif. Surtout quand il s'agit d'un sujet qui me passionne. Est-ce un mal ? <br>Mais élitiste, je ne crois pas. Ou alors nous n'avons pas la même définition de ce mot...<p>cordialement<br>I.