06-07-2005, 06:34
J'avoue que je ne comprends pas toutes cette hargne que je lis régulièrement dans ces forums. Nous avons droit ici à une descente aux enfers avec la longue remise en contexte de ce que devrait être les orques/goblin selon Isengar. Faudra-t-il comprendre que tout ce qui n'est pas approuvé 100%Tolkien selon nos éminents savants ne devraient pas exister? Tant qu'à cela, bien des oeuvres artistiques n'aurait pas lieu d'exiter. Un qui me vient à l'esprit est l'opéra Pélléas et Mélisande que Claude Debussy fit de la pièce du même nom écrite par Maurice Maeterlink, qui, bien qu'il aie écrit le libretto, à juger l'opéra infamant et totalement hors contexte. Il n'a pas réussi à faire interdire l'opéra, et tant qu'à moi c'aurait été un malheur qu'il y parvienne. <p>Pour en revenir à la trilogie qui est ici décrite comme un torchon sans nom, personnellement, je doute que Peter Jackson n'aie voulue manquer de respect à Tolkien. Étant moi-même dans le milieu des arts, j'avoue ne pas comprendre, encore une fois, toutes cette hargne,car une adaptation demeure une adaptation, qui fait ressortir ce qui frappe l'imagination du scénariste/réalisateur. Que pour Jackson il ait fallu avoir une différence marqué entre les goblins et les Uruk ai, ne me dérange pas particulièrement, car, toujours selon moi, il a quand même touché aux différents messages de Tolkien, c'est à dire: La fraternité même dans les moments difficiles (Frodo et Samwise, Peppin et Merry), le doute humain de ceux qui sente leur mission sur terre, mais qui hésite à l'accomplir ( Aragorn), la bêtise humaine qui fait que l'on se rends souvent bien compte de nos erreurs qu'à l'heure de notre mort, ou du moins lorsqu'il est trop tard ( Boromir et Denethor), la capacité, avec un peu de bonne volonté, qu'ont les être à passer outre les différences et à apprendre à s'apprécier et à ce respecter ( Legolas et Gimli).<p>Jackson aurait peut-être pu avoir ses orques à l'image des Elfs, car comme dit Saruman, ils étaient à l'origine des Elfs qui ont été "détruit". Il ne l'a pas fait. Est-ce à ce point tragique? Encore une fois, une adaptation demeure une adaptation, qui fait ressortir ce qui frappe l'imagination du scénariste/réalisateur. Un jour nous aurons peut-être droit à une version, fruit du labeur de nos illustres spécialistes d'ici et de d'autres forum, mais j'en doute. Mon expérience de la vie ma démontré que les spécialistes ne se trempent que très rarement. Ils ne le font que lorsqu'ils sont presque certain de ne pas être mis au banc des accusés, que lorsqu'ils sentent qu'ils ne risque pas d'être rabrouer. Ils ne sont bien, d'ailleurs, qu'avec leurs semblables, un peu comme les Elfs tel Lord Elrond, c'est moins difficile pour leur égo.<p>Désolé si ce mot vous déplait. Tel n'est pas mon intention. <p>Golaud.