06-07-2005, 10:51
Sifflotte....<p>Moi je pense que les "spécalistes" ne font pas un autre film, tout simplement parce qu'ils ne sont pas cinéastes (^_^). Eh oui, bête comme réponse einh ?<p>Je n'ai pas lu de "vrais" documents de spécialistes. J'entends pas là ne pas avoir lu "sur les rivages de la terre du milieu" ni l'autre bouquin de Vincent Ferré, que pourtant je me suis faite offrir exprès. Le premier l'a découragée au bout de dix pages, c'était au dessus de mes forces de le lire. Le second je n'ai pas encore trouvé le temps (et HOME X attends sur mon armoire depuis un certain temps).<br>Pas lu en détail la grammaire quenya d'Edouard Klokzko,c'est peut être honteux mais c'est comme ça.<p>Apprendre oui, se prendre la tête non. Je pense qu'il est possible d'apprendre de façon bien plus agréable et vivante qu'en lisant un livre toute seule dans son coin. Le jour où j'aurais Vincent Ferré à portée de main, j'adorerais discuter avec lui, c'est vivant, c'est un échange. Mais ça ne veut pas dire que j'aurais davantage le courage de lire son livre. Idem pour apprendre les langues ("apprendre"....), je préfère de loin une bonne discussion à bâtons rompus avec Didier ou Ben ou Bertrand (à condition qu'il y ait pas trop de H et de Y d'accord ? ;o)) plutôt que le lent parcours à travers Dragon flame, même si c'est un dictionnaire convivial.<p>Pour moi, le spécialiste est là pour partager. Partager et surtout rendre accessible. C'est le principal (et peut êtrte le seul) reproche que j'aurais à faire à leurs ouvrages pointus. Ils sont riches en information, mais certains ne peuvent pas servir à la vulgarisation (au sens noble du terme). Je pense que l'initié, qui sait, ne se rend pas forcément compte que le non-initié ne pourra pas comprendre son langage.<br>C'est une des raisons pour laquelle je ne me suis pas vraiment penchée sur la grammaire quenya. Les explications en français étaient déjà trop compliquées pour moi. Je n'ai pas fait de latin, donc pour moi un "accusatif" ça ne signifie rien. S'il faut que je sorte le Larousse à chaque page pour comprendre ce qui est écrit dans ma propre langue, ça me décourage.<p>Alors peut être que c'est ma faute, que je ne fais pas d'effort. Mais il est possible, sans détériorer le propos ni le rendre bas et vil, de l'expliquer.<br>Quelque part sur ce forum, Laegalad a donné quelques indications pour traduire de la poésie. Patiemment elle a pris le temps d'expliquer ce qu'était une rime croisée, une rime embrassée, un iambe (ça s'écrit bien comme ça ?)... A ce moment, le lecteur a envie de dire "merci". Il n'est pas laissé à la honte de sa propre ignorance. Ca ne l'empêche pas de travailler un peu de son côté einh ! Mais ça aide, et ça donne de la bonne volonté.<p>Heureusement qu'il y a des spécialistes !!! Franchement je leur dit bravo et merci. Mais c'est vrai que pour moi, les articles d'un Didier Willis (même "niveau valar") ça reste plus facile d'accès qu'un livre style "pour-caler-une-armoire-normande" rempli de tableaux et de notes de bas de page.<p>Donc avis aux "spécialistes" continuez, ce que vous faites est très bien, mais pensez à ceux qui vous lisent : s'il le font c'est que ça part d'une bonne intention, alors facilitez-leur la tâche.