18-10-2007, 08:40
Comme quoi, cette pièce démontre qu'on <b>peut</b> faire une adaptation équilibrée et respectueuse avec un Legolas <i>brun</i> en moins de 4 heures.<p>... on nous aurait donc menti depuis 2001 ? :p<p>Deux remarques :<br>Il est vrai qu'un défaut commun de toutes les adaptations du Seigneur des Anneaux, en dessin animé, en film ou en comédie musicale - et ici, tu le soulignes pour cette pièce de théâtre - c'est de miser sur l'hypothèse que tout les spectateurs potentiels sont déjà des lecteurs du Seigneur des Anneaux. <br>Ce qui n'est pas vrai.<br>Ainsi, à travers tous ces supports artistiques, des tas de scènes adaptées ou inspirées du livre deviennent assez opaque pour le néophyte, et amènent preque immanquablement à des interprétations déformées ou à l'incompréhension. C'est dommage. La lecture à posteriori du livre s'en trouve parfois déformée, comme on a pu douloureusement le voir à maintes et maintes reprises sur ce forum et sur bien d'autres.<br>Ainsi, qui a compris le rôle du personnage raté de Sylvebarbe dans la "Trilogie" de Jackson parmi ceux qui n'avaient jamais ouvert le <i>Seigneur des Anneaux </i>? Qui, parmi ces derniers, a pu comprendre la scène des Elfes éthérés qui errent dans les bois de la Comté dans la version longue du film la <i>Communauté </i>?<br>Même chose pour la scène finale de valinor (cf l'adaptation de Rankin et Bass et celle de Jackson)... ou les scènes de l'arrivée des aigles, systématiquement à côté de la plaque chez R&B comme chez Jackson... <br>Et je ne parle pas de toutes les scènes fortement ambigües de la "trilogie" de Jackson dont la clé ne se trouve <i>même pas</i> dans les oeuvres de Tolkien, et qui brouillent ou détournent considérablement la compréhension du Conte d'Arda, pour ceux qui ne font pas l'effort de s'y plonger.<p>Deuxième remarque, à propos de Sam et Rosie. La description que tu en fait démontre qu'il est possible, en une simple scène bien trouvée, de rendre tout un pan d'une histoire en quelques courtes minutes et de faire passer clairement le message au spectateur, sans l'assomer par la répétition du thème sous l'empire de ses variantes les plus insipides. Cette remarque vaut aussi pour la scène entre Arwen et Aragorn puis Arwen et Elrond, qui semblent aussi bien cadrées et aussi clairement présentées que celle de Sam et Rosie, dans cette pièce. Et le tout restant tout à fait fidèle à l'esprit du Livre, comme tu le soulignes.<br>Là aussi, indéniablement, ça démontre que Peter Jackson est passé à côté de la plaque pour ces deux histoires d'amour qui plombent sa "Trilogie" et font perdre un temps infini au spectateur.<p>Merci pour cet admirable <i>conte</i>-rendu, cher Jean.<br>J'ai envie de dire : que les poils de tes pieds poussent toujours plus drus :o)<p>I.