09-02-2009, 18:54
Chouette !! <img src="http://www.fraternite.net/forum/images/smiles/icon20.gif"><br>Un fuseau qui a la bougeotte !<br>Ca faisait longtemsp, et rien que pour ça, merci cher shuda (tu me pardonneras cette familiartité, mais bon...)<p>A la lecture de ton message, je me suis senti tout porté par la simple forme de ton intervention. Voilà un homme qui aime croiser le fer, me suis-je dit, mais qui en plus a le talent pour le faire, et avec un panache certain, s'en va griffer du jrrvfien !<p><img src="http://www.fraternite.net/forum/images/smiles/applaudit_gif.gif"> On dira qu'il m'en faut peu, mais je m'incline devant la forme.<br>(bon en revanche par la suite, c'est devenu un peu plus lourd, il faut savoir ne pas abuser des bonnes choses hein ? <img src="http://www.fraternite.net/forum/images/smiles/benou_gif.gif"> <small>(genre les smiley...)</small><p>Bon, j'ai aimé voir tes passes d'armes et cette élégance, mais force est de constater qu'au final il n'y a pas grand chose.<br>(En passant, je tiens à souligner le fait que je me fiche complètement de cette question, mais après tout, un sujet qui cause en vaut bien un autre)<p>Tu cites en tout et pour tout Laegalad et Isengar pour te moquer de tout le "clan" (???) JRRVF. Bigre, j'ignorais que nous étions à ce point tous toujours d'accord sur tous les sujets, à se demander comment nous avons pu produire autant de fuseaux et de messages...<br>Ensuite il est vrai qu'Isengar est agréable à lire... car il sait mettre de l'humour (lui) dans ses posts. C'est pas pour ça qu'on avale tout ce qu'il donne à manger, mais au moins, il y a de quoi manger !<p>Mettons quelque chose au point. Le film de Peter Jackson est une très grande réalisation ! Au niveau artistique, il y a sans doute des scènes et des décors qui forcent l'admiration.<br>Si j'étudie ce film sans aucune référence à un bouquin, je pense qu'on a là un excellent divertissement.<br>Le problème c'est que certains spectateurs connaissent déjà l'histoire sous une autre forme (je ne parle toujours pas de Tolkien ici). Ces spectateurs là ne sont donc pas du tout touché par les rebondissements de l'intrigue, ils auraient préféré voir une mise en scène de tout cela qui les satisfasse, soit en les surprenant agréablement (quitte à faire différent), soit en présentant une vue d'artiste de sa propre lecture du bouquin, comme l'ont fait tant de peintres avec succès. Les amateurs de Tolkien ne s'étant pas beaucoup plaint des réalisations artistiques de peintres qui ont fait pourtant des oeuvres pas forcément très fidèles à ce que le livre avait pu suggérer à notre imagination, mais qui comportaient néanmoins une part de poésie ou d'art...<p>Ensuite, vient le fait que c'est une oeuvre particulièrement géniale qui a voulu être portée à l'écran. Là, les affictionados étaient en droit d'attendre une retranscription de ce génie particulier.<br>Sur ce point j'ignore si on peut être objectif. Mais à ce sujet, chacun a le droit de s'exprimer.<p><br>Bon, faut que j'y aille, mais je n'ai pas terminé.<p>La suite sera pour dire (entre autre) que tu ne fais guère qu'introduire ici une idéologie face à une autre (prétendue) idéologie que tu combats, mais je crois que ça a été dit.<p>(au fait, tu parles du film-film ou du film-dvd ?)