Age of the Hobbits - trailer

[Hyarion]

<DIV class="citeAuteur"><B>Hiswelókë</B> a écrit :<DIV class="citeTexte"><br>Le vocable "purulent" n'est-il pas un brin exagéré ?</div></div><br>C'est exactement la réflexion que je me faisais... c'est d'ailleurs ce qui m'a, je l'avoue, dissuadé d'intervenir initialement sur le présent fuseau... comme j'avais été dissuadé précédemment d'intervenir à nouveau dans le fuseau "Spéculations sur le contenu de la future Bilogie du Siècle" à la suite de l'emploi d'autres mots par Shudhakalyan. Le terme <i>"purulent"</i>, ici apparemment entendu dans le sens <i>"qui répand la putréfaction morale"</i> (cf. le TLF), me fait en effet penser à ce qui a été dit l'autre jour dans cet autre fuseau, à propos d'une déclaration élogieuse en ligne d'un "fan" de Peter Jackson et de son équipe chargée de l'adaptation cinématographique du <i>Hobbit</i>, "fan" considéré à ce titre comme faisant partie d'une <i>"bande de fayots"</i> :<p><DIV class="citeAuteur">Sur le fuseau "Spéculations sur le contenu de la future Bilogie du Siècle", le 24-09-2012 à 10:03, <B>Shudhakalyan</B> a écrit :<DIV class="citeTexte"><br><i>« Finalement, je me demande encore, qui est le plus blâmable, le maquereau ou le client ?... :s »</i></div></div><br>Ces propos, qui déjà alors relevaient apparemment du champ de la morale, m'ont, je l'avoue, quelque peu gêné. J'avais préféré, sur le moment, m'abstenir de réagir, mais je réponds à présent : à mes yeux, ce qui est surtout blâmable, ce sont les idées reçues, les clichés et les grilles de lecture manichéennes sur un sujet aussi complexe que la prostitution... outre le fait que je ne comprends pas bien quel rapport objectif, même sur un plan métaphorique, il peut y avoir entre Peter Jackson, les spectateurs de ses films, le proxénétisme et les clients des prostituées...<p>Or donc... Hier <i>"maquereau"</i>, <i>"client</i> (de la prostitution)<i>"</i>, <i>"blâmable"</i>... et aujourd'hui <i>"purulent"</i> dans un sens figuré et "moral". Et tout cela, à chaque fois, pour de simples histoires de films... Dans un cas comme dans l'autre, je crains fort que nous ne soyons dans l'excès, et personnellement je le regrette <SMALL>(comme je regrette d'ailleurs que la discussion "<A HREF="https://forum.tolkiendil.com/thread-6085.html" target="_blank"><SMALL>Tolkien écrivain ?</SMALL></A>" sur le forum de Tolkiendil ne se soit pas poursuivie, mais c'est une autre histoire...)</SMALL>.<p>À ta décharge, Shudhakalyan, tu n'es évidemment pas un pionnier dans ce domaine sur ce forum, car d'autres avant toi se sont laissés aller à des excès de langage pour simplement parler de cinéma - je pense notamment à l'ami JR, bien sûr, mais il n'est assurément pas le seul ! -, et cependant je ne crois pas, sincèrement, que cela puisse contribuer à des échanges constructifs sur un sujet de discussion - en l'occurrence, le cinéma - qui, d'une part, mérite mieux que des anathèmes ou des panégyriques sans nuances, et d'autre part, mérite mieux que des jugements "moraux" dans un domaine où la morale me parait devoir le plus souvent s'effacer devant l'esthétique et le goût (même si cela peut sans doute se discuter). <p>Évidemment, ce n'est que mon avis, tout ceci étant écrit en toute cordialité, bien entendu. :-)<p>*******<p>Et pour revenir au sujet du présent fuseau, et à un ton plus léger, je me décide à répondre à l'initiateur dudit fuseau :<p><DIV class="citeAuteur"><B>Hiswelókë</B> a écrit :<DIV class="citeTexte">Bigre, comment peut-il se faire, doctes gens, qu'à mon humble souvenir, nous n'ayons pas encore évoqué ici une certaine sortie cinématographique prévue à la fin de l'année 2012 ? Il y est question, pourtant, de personnes de petit taille appelées "Hobbits", et de la quête de l'un d'eux pour détruire... Ah ! Mais je me tais, un trop bref résumé n'y suffirait pas, appréciez plutôt le <i>trailer</i> donné ci-bas.<p>"Hobbits", vous avez dit "Hobbits" ?<p>Loin des budgets faramineux que l'on connaît ailleurs, c'est une petite production qui s'offre cependant de grands paysages exotiques et peut se targuer d'avoir à son bord quelques acteurs de renom intergalactique, tels que Christopher Judge (<i>Stargate SG-1</i>).<p>Gageons que s'en est trop pour la Warner Bros. et pour la Zaentz Co., qui ont déjà fourbi leur armes, sans doute effrayés à l'idée que cette modeste production puisse venir éclipser leurs propres projets. Rien que ça ? Fichtre, ils ont même déjà dégainé leur <A HREF="http://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/hobbit-lawyers-threaten-age-hobbits-377892" target="_blank"><SMALL>arsenal menaçant</SMALL></A> de représailles offusquées !<p>Mais vous, qu'en pensez-vous ?</div></div><br>Que penser de ce film <i>Age of the Hobbits</i>, cher Didier ? Toi, en tout cas, on sent tout de suite que tu as été d'emblée intéressé par la présence de Christopher Judge... ;-) Mais qui sait, peut-être pas seulement... <br>L'une des comédiennes de ce film (l'actrice Bai Ling, américaine d'origine chinoise, qui interprète Laylan), par son <A HREF="http://www.flickr.com/photos/14902815@N05/8023856258/in/set-72157631621598272/" target="_blank">physique</A>, son <A HREF="http://www.flickr.com/photos/14902815@N05/8023858425/in/set-72157631621598272/" target="_blank">jeu</A> et sa <A HREF="http://www.flickr.com/photos/14902815@N05/8023857323/in/set-72157631621598272" target="_blank">tenue</A>, ne rappelle-t-elle pas, toutes proportions gardées, certaines illustrations ? ;-)<p><img src="http://frankfrazetta.org/images/frank_frazetta_bw_womanwithspear.jpg" width="450" /><img src="http://frankfrazetta.org/images/QMan_FF_Legacy_587_Savage_Pellucidar.jpg" width="475" /><img src="http://frankfrazetta.org/images/frank_frazetta_savagepellucidar.jpg" width="471" /><img src="http://frankfrazetta.org/images/frank_frazetta_flyingreptiles.jpg" width="450" /><p><br>Ceci dit, là encore, ce n'est que mon avis. ;-)<p>Par ailleurs, j'ai remarqué un commentaire posté au bas de l'article du <i>Hollywood Reporter</i> auquel tu as fait allusion, Didier :<p><DIV class="citeAuteur">Sur ce site (http://www.hollywoodreporter.com), un certain <B>Luke Bartlett</B> a écrit :<DIV class="citeTexte"><br><i>The Tolkien estate is notoriously stingy with licensing. That's why the fan community refers to it as The Dark Foe.</i></div></div><br>Outre la énième confusion entre le "couple" Zaentz Co./Warner Bros. et le Tolkien Estate, quelqu'un pourrait-il éventuellement confirmer cette histoire de <i>"Dark Foe"</i> <SMALL>(<i>"Ennemi Obscur"</i>, dans un sens "georgelucassien"...)</SMALL> ? ;-))<p>Amicalement,<p>Hyarion.