10-11-2012, 10:11
Je ne vais pas rentrer dans un débat sur la moralité ou non de la prostitution et de la pornographie, même s’il y aurait bien des choses à dire mais on s’éloignerait trop de Tolkien. Pour ce qui est de l’utilisation du nom Hobbit dans le langage courant, qu’on le veuille ou non c’est chose faite. Les scientifiques parlent effectivement depuis des années de hobbits pour évoquer l’homme de Flores, mais les choses vont bien au delà. De nombreuses annonces immobilières parlent de « maison de hobbit » pour désigner une petite maison confortable avec petit jardin etc..<br>Je dois dire que cela ne me gène pas. Une oeuvre, une fois publiée appartient comme le mot l’indique au publique et c’est normal que celui ci se l’approprie et qu’elle finisse par tomber « dans le chaudron de soupe ». Ne parle t on pas de renards à la place goupils ? Heureusement que les héritiers de Ponson du Terrail ne font pas de procès à tous ceux qui parlent d’aventures rocambolesques et on dit bien un « Rastignac » pour désigner un jeune homme talentueux mais exagérément ambitieux <br>