Dommage que le salon du livre ferme à 19 h :)
Alors comme ça nous aurions été un peu durs avec Jean-Marie Hombert ? Ce n'était pas bien difficile de critiquer, il faut dire, le domaine de l'origine du langage étant hautement spéculatif. Et il est linguiste, pas préhistorien, hein Rebeca ;-)
Mais je maintiens qu'un parallèlisme n'est pas une démonstration :-P Et je ne vois pas en quoi l'apparition parallèle en plusieurs lieux distincts de l'écriture et de l'agriculture serait un argument pour une origine polycentrique du langage. Et pour retourner un de ses arguments, si l'on connaît maints groupes humains sans agriculture ni écriture, on n'en a jamais observé sans langage. Bref, pas très convaincu par l'argumentation... même s'il elle est nécessairement très déformée pour une présentation grand public. La vulgarisation est une pratique bien difficile...