24-03-2002, 15:17
Alycone: oui en effet ce n'est pas parce qu'un auteur ose ne pas apprécier Tolkien et même estimer ses livres meilleurs qu'il est forcément mauvais... les goûts d'une personne n'ont pas plus de valeur que ceux d'une autre (mais bien-sûr s'il donne des arguments pour comparer les oeuvres il devient criticable).
Dans le cas de Moorcock ça fait sourire comme le dit Semprini... je viens de lire le premier Elric est je l'ai trouvé particulièrement fade: chez la plupart des auteurs de fantasy, même les mauvais, je trouve en général un "esprit" agréable ou divertissant, mais dans le cas de ce livre, rien avant les dernières pages où se précise le combat d'Elric contre son destin.
Dans le cas de Moorcock ça fait sourire comme le dit Semprini... je viens de lire le premier Elric est je l'ai trouvé particulièrement fade: chez la plupart des auteurs de fantasy, même les mauvais, je trouve en général un "esprit" agréable ou divertissant, mais dans le cas de ce livre, rien avant les dernières pages où se précise le combat d'Elric contre son destin.