Devinez qui était l’invité ?
Isabelle Smadja bien sûr ! Notre grande spécialiste de Tolkien !
Personnellement j’ai pris l’émission par hasard, aussi n’ai-je pas visionné les 10 premières minutes… Evidemment j’ai pris des notes ! Je vous les livre ici :
1) Amenée à différencier le mythe du conte de fées, Mme Smadja s’est montrée très évasive : en gros les frontières du mythe sont beaucoup plus larges que celles du conte de fées. Quid de la dimension spirituelle du mythe ? Un petit conseil, Isabelle : lis Mircea Eliade !
2) Mme Smadja comparait (quand j’ai pris l’émission en cours de route) l’anneau à l’Arbre de la connaissance dans la Genèse et les mises en garde de Gandalf envers Frodo à celle de Yahvé pour l’homme et la femme. OK. Elle l’a comparé aussi à La peau de Chagrin de Balzac dans le sens où le désir de l’objet consume son porteur. J’ai trouvé l’idée intéressante même si dans mon souvenir, la fameuse peau de chagrin est plus une référence au pacte de Faust…
3) Mme Smadja s’interroge sur le pourquoi du succès chez les adultes de l’œuvre de Tolkien (elle n’a vraiment pas lu Eliade !!!) mais avance une hypothèse sur son succès mondial : la peur d’un conflit mondial. No commens… :-(
4) Devant la remarque d’un téléspectateur lui rappelant que Tolkien n’avait pas voulu écrire une allégorie, Mme Smadja semble surprise et répond que toute œuvre véhicule un message et qu’il y a chez Tolkien des allusions claires à la Bible, à la Seconde Guerre Mondiale et à l’idée de dictature : cherchez l’erreur ! :-((
5) Face à une question du brillantissime journaliste sur le « racisme » de Tolkien , Mme Smadja s’enflamme en parlant du racisme « appuyé » (je la cite) de Tolkien et notamment du problème des orques biologiquement programmés pour le mal et systématiquement exterminés. « Bon, c’est vrai, ajoute-t-elle, ce sont toujours eux qui attaquent, on ne va pas les chercher, mais quand même… » (je la cite imparfaitement). Absolutly no commens ! :

