297 Drafts for a letter to 'Mr Rang'
[...]But I remain puzzled, and indeed sometimes irritated, by many of the guesses at the 'sources' of the nomenclature, and theories or fancies concerning hidden meanings.[...].
[…] Mais je reste perplexe, et parfois irrité, par la plupart des suppositions quant à la nomenclature, aux théories ou fantaisies concernant des messages cachés.[…]
If published, I do object to them, when (as they usually do) they appear to be unauthentic embroideries on my work, throwing light only on the state of mind of their contrivers, not on me or on my actual intention and procedure. Many of them seem to show ignorance or disregard of the clues and information which are provided in notes, renderings, and in the Appendices.[...]
Si publiés, j’y appose objection lorsque (comme c’est généralement le cas) il apparaît qu’elles [les suppositions] ne sont qu’extrapolations non authentiques de mon travail, ne jetant lumière que sur l’état d’esprit de leurs concepteurs, et non sur moi ou sur mes véritables intentions et procédés. Beaucoup d’entre elles montrent ignorance ou dédain des indices et informations fournies dans les notes, les interprétations, et dans les Appendices.
Investigators seem commonly to neglect this fundamental point, although sufficient evidence of 'linguistic construction' is provided in the book and in the appendices. It should be obvious that if it is possible to compose fragments of verse in Quenya and Sindarin, those languages (and their relations one to another) must have reached a fairly high degree of organization – though of course, far from completeness, either in vocabulary, or in idiom. It is therefore idle to compare chance-similarities between names made from 'Elvish tongues' and words in exterior 'real' languages, especially if this is supposed to have any bearing on the meaning or ideas in my story.[...]
Les “detectives”, semblent communément négliger ce point fondamental, bien que suffisamment de preuves de “construction linguistique” soient fournies dans le livre et les Appendices. Il paraît évident que s’il est possible de composer des fragments de vers en Quenya et en Sindarin, ces langues (et les relations entre-elles) doivent avoir atteint un haut degré d’organisation - bien que, évidemment, loin de la complétion, qu’il s’agisse de vocabulaire ou d’idiomes. Il est par conséquent vain de comparer des similarités dues au hasard entre des noms fabriqués à partir de « langues elfiques » et des mots en « vraies » langues extérieures [au monde tolkienien], tout spécialement s’ils sont supposés avoir un impact sur la signification ou les idées de mon histoire.[…]
From which it follows that 'Anglo-Saxon' is not only a 'fertile field', but the sole field in which to look for the origin and meaning of words or names belonging to the speech of the Mark; and also that A-S will not be the source of words and names in any other language – except for a few (all of which are explained) survivals in Hobbit-dialect derived from the region (The Vale of Anduin to the immediate north of Lórien) where that dialect of the Northmen developed its particular character. [...]Outside this restricted field reference to A-S is entirely delusory.
De celle-ci [l’Appendice F], il découle que l’ « Anglo-Saxon » n’est pas seulement un « terrain fertile », mais le seul terrain dans lequel trouver les origines et la signification des mots et des noms appartenant à la langue de la Marche [Rohan] ; et également que l’A-S n’est la source d’aucun mot ou nom dans aucune autre langue – à l’exception de quelques réminiscences en dialecte Hobbit (qui sont elles aussi expliquées) dérivées de la région (le Val de l’Aduin au nord immédiat de la Lorien) où ce dialecte des Homme du Nord développa ce caractère particulier.[…] En-dehors de ce champ réduit, toute référence à l’Anglo-Saxon est entièrement fausse.
[...] Nazgul. There is no conceivable reason why a word from the Black Speech should have any connexions with A-S. It means 'Ring-wraith', and the element nazg is surely plainly identical with nazg 'ring' in the fiery inscription on the One Ring. I do not know any O.E. [Old English] compound gael-naes, but in any case an inventor, engaged in rational linguistic constructions would not supplement a failure in inventiveness by reversing the order of elements in a word of a totally unconnected language, which had no appropriate meaning![...]
[…] Nazgul : Il n’existe aucune raison pour qu’un mot de Noir Parler ait la moindre connexion avec l’Anglo-Saxon. Ce mot signifie « Spectre de l’Anneau », et l’élément « nazg » est certainement tout à fait identique avec le mot « nazg » dans l’inscription de feu sur l’anneau Unique. Je ne connais aucune expression de Vieil Anglais telle que « gael-naes », mais de toute façon, un inventeur engagé dans des constructions linguistiques rationnelles ne suppléerait pas à une défaillance d’inventivité en inversant l’ordre des éléments dans un mot qui appartient à une langue totalement étrangère, et qui n’a pas une signification appropriée !
nazg: the word for 'ring' m the Black Speech. This was devised to be a vocable as distinct in style and phonetic content from words of the same meaning in Elvish, or in other real languages that are most familiar: English, Latin, Greek, etc. Though actual congruences (of form + sense) occur in unrelated real languages, and it is impossible in constructing imaginary languages from a limited number of component sounds to avoid such resemblances (if one tries to – 1 do not), it remains remarkable that nasc is the word for 'ring' in Gaelic (Irish: in Scottish usually written nasg). It also fits well in meaning, since it also means, and prob. originally meant, a bond, and can be used for an 'obligation'. Nonetheless I only became aware, or again aware, of its existence recently in looking for something in a Gaelic dictionary. I have no liking at all for Gaelic from Old Irish downwards, as a language, but it is of course of great historical and philological interest, and I have at various times studied it. (With alas! very little success.) It is thus probable that nazg is actually derived from it, and this short, hard and clear vocable, sticking out from what seems to me (an unloving alien) a mushy language, became lodged in some comer of my linguistic memory.
“nazg” : le mot pour « anneau » en Noir Parler. Ce mot a été choisi comme vocable aussi bien distinct en style qu’en phonétique des mots de même signification en elfique, ou en autres langues réelles plus familières : anglais, latin, grec, etc. Bien que de réelles congruences (de forme et de sens) aient lieu dans des langues réelles sans lien, et qu’il soit impossible, dans le domaine de la construction de langages imaginaires à partir d’un nombre limité de sons, d’éviter toute ressemblance (si certains essaient, je ne le fais pas), il demeure remarquable que « nasc » soit le mot signifiant « Anneau » en gaélique (Irlandais : en écossais, habituellement écrit « nasg »). Cela correspond aussi très bien en signification puisque ce mot signifie également, et signifiait à l’origine probablement « un lien », et peut être utilisé pour « une obligation ». Cependant je ne me suis rendu compte, ou rendu compte à nouveau, de son existence que récemment en cherchant quelque chose dans un dictionnaire Gaélique. Je n’ai aucune affinité pour le gaélique dérivé de l’ancien Irlandais, en tant que langue, mais il est bien sûr d’un grand intérêt historique et philologique, et je l’ai étudié en quelques occasions (avec hélas peu de succès). Il est donc probable que « nazg » découle réellement de ce mot et ce court, âpre et clair vocable, sortant de ce qui m’apparaît comme une langue « bourbeuse ( ?) », s’est logée dans un coin de ma mémoire linguistique.
b.