CdC a raison de souligner que la récurrence de la question peut difficilement être fortuite, et est digne d’intérêt – je parle de manière générale et non du point de vue de la valeur littéraire proprement dite, où l’on peut légitimement douter de sa pertinence. Il serait souhaitable cependant de définir plus précisément ce qui est entendu par racisme et ce qui peut s’en trouver chez Tolkien. Le terme est moins clair qu’il n’y paraît.
Force est de constater qu’il y a bel et bien des éléments ambigus, à première vue au moins.
Les “lesser men” cités par CdC par exemple. Il faut cependant bien faire la part des choses entre propos des personnages et le point de vue de l’auteur. Je ne me souviens plus d’où sort ce passage – on aimerait une référence ! – mais ç’a tout l’air de la parole d’un númenoréen. Or les númenoréens sont bien, sinon racistes, du moins fortement ethnocentristes : pour eux, un peu comme les grecs puis les romains, l’étranger est le barbare non civilisé. Les propos de Faramir à Frodon à Henneth Annûn, qui peuvent légitimement mettre mal à l’aise, ne seraient ils pas à voir ainsi… si ce n’est déjà fait quelque part ? Dans cette vision les hobbits mêmes sont “barbares”. Ce n’est certainement pas le point de vue de l’auteur.
Que les journaux colportent des superficialités et de grossières approximations est aussi regrettable que malheureusement peu étonnant. Ce n’est en rien une raison pour ne pas dénoncer ces tripotages.
Bertrand Bellet