05-10-2003, 22:24
Bien d’accord avec ça. I. Smadja se défend tantôt de vouloir simplement analyser un phénomène au regard de la société actuelle en cherchant a interpréter tout ce qui serait susceptible de répondre à cette question, et tantôt elle analyse le livre en y dégageant des hypothèses sur les prétendues opinions de TOLKIEN, en partant de ce personnage-ci ou de cette lettre là - qu’il n’a selon elle pas placé là par pur hasard - comme si elle pouvait à partir de ces éléments faire le chemin inverse et remonter à la source même du mot dans l’esprit de l’auteur et de ses intentions les plus profondes. Si comme elle le dit, elle s’était donnée pour but uniquement de répondre à sa question initiale, elle aurait laissé un peu de côté le livre et se serait livrée à une étude d’un point de vue plus comportemental de la société en se concentrant plus sur les lecteurs eux-mêmes et sur les raisons de leur engouement (ce qu’elle n’a d’ailleurs même pas fait) plutôt que de dénoncer un ouvrage. En définitive, ni son analyse du livre et encore moins celle de la société ne sont intelligentes.