22-12-2004, 16:05
J'avais justement cet article en tête.
C'est pourquoi je ne pense pas que chercher à savoir si il y a ou non de dignes successeurs à Tolkien dans la littérature soit une question que l'on puisse résoudre sans commencer, avant par définir ce qui est propre à la littérature Tolkiennienne.
C'est pourquoi je ne pense pas que chercher à savoir si il y a ou non de dignes successeurs à Tolkien dans la littérature soit une question que l'on puisse résoudre sans commencer, avant par définir ce qui est propre à la littérature Tolkiennienne.
Claire, aurait-on parlé d'une histoire avec des sorciers et des dragons avant que Tolkien n'ose le faire (et sans tomber dans le conte pour enfant) ?
Je ne pense pas. C'est pourquoi la prétention des auteurs à se démarquer totalement de lui est sans doute aussi quelque peu aventureuse.
(tout comme de tenter de s'en faire le disciple reconnu).
C'est pourquoi le sujet est si difficile à démêler.
Tous les auteurs de fantasy doivent quelque chose à Tolkien !

