Il faut donc que je tempère ce que j'ai dis, mais je maintiens:
un tout petit peu de poussière ("asto", c'est bien ça, Yyr ?? :-)) sous le tapis, c'est pas trop grave.
Si c'est un gros tas d'occultisme qu'on néglige sous la carpette, tôt ou tard, on se prend les pieds dedans.
La question n'est pas celle de l'affabulation.
Nous sommes unanimes pour dire qu'un prétendu occultisme dans le SdA est 100 fois plus absurde que d'affirmer avoir développé la théorie de la relativité avant Einstein (surtout que grâce à ladite théorie, la notion d'avant et d'après devient très, euh.... relative? ha, ha, ha :-).
La question, c'est : est-ce que les affabulations 'relatives' à l'occultisme dans le SdA ont pris des proportions telles qu'il faille en faire mention (critique) sur l'article de WK?
Si c'est juste 2 blogs isolés qui esquissent l'affaire, on oublie...
Si le phénomène a tendance à prendre de l'importance, je redis, mieux vaut prévenir que guérir et donc en faire état.
Silmo :-)